[Milva McDonald]: Попробуйте один или два.
[Justin Tseng]: Комитет по управлению, 22 января 2025 г. Секретарь Вы можете позвонить?
[Adam Hurtubise]: Председатель БАИР. Дай Вице-президент Колон. Я вижу вице-президента Колина. Я отмечу это как подарок, потому что вижу это. Лазаро Советник. Советник Шарпелли. Давать
[Justin Tseng]: Президент сказал, что пять человек присутствовали, не отсутствовали, а присутствовали. О встрече было объявлено открыто. Сегодня мы обсудим Резолюцию 24-468, чтобы обсудить продолжение Устава КТК. Это один из трех предопределенных тегов имен. Просмотр кода собрания, проверьте место, где мы будем рассматривать запрос, который город отправляет нам на основании работы, проделанной комитетом по изучению кодекса. Я знаю, что сегодня в нашей аудитории будет присутствовать председатель Комиссии по изучению Конституции. Я отправляю официальное приглашение на эту встречу на свой адрес электронной почты CCS. Я думаю, поскольку у нас еще много работы, чтобы охватить всех вас, мы собираемся представить сегодня это руководство, положения заголовка, разделы 9-6. Поскольку сегодня предстоит очень много дискуссий рассмотреть и обсудить, я думаю, нам следует обсудить эти разделы по порядку в том порядке, в котором вы нам прислали проект городского устава. Мы рассмотрим окончательный состав и компенсацию, когда я ожидаю, что это станет важным обсуждением и потребует большого количества предложений и дискуссий. Мне не хочется мелочей, но важно забыть. Есть ли у вас какие-либо предварительные идеи или мнения по поводу преамбулы или статьи 1 проекта питч-чартера? Это верно. Я уверен, что вижу. Должен также отметить, что у нас есть представители Складского центра, которые присутствовали на сегодняшних слушаниях для решения ключевых вопросов. Это верно. Председатель БАИР.
[Zac Bears]: សូមទោសខ្ញុំនឹកវា។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកអ៊ុំខ្ញុំចង់អរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណដែលបានរៀបចំការប្រជុំទាំងនេះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញលោកអភិបាលក្រុងនិងមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូលីនសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ជាការប្រសើរណាស់ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលអ្នកមកទីនេះនៅយប់នេះនិងអ្នកដែលនៅក្នុងទស្សនិកជនដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះ។ ហេអាមេរិក ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយវាច្រើនដង: យើងកំពុងសម្លឹងមើលក្រុមធំទី 3 ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាបានប្រាប់ខ្ញុំថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ។ យើងបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិថវិកានិងថវិកាហើយយើងក៏មានថវិកាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការងារនេះដែរ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំគិតថាវានឹងមានអាយុ 18 ឬ 19 ឆ្នាំទៀតមុនពេលមានផែនការតំបន់ចុងក្រោយនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអនុញ្ញាត។ យើងមាននៅក្នុងលិខិតនេះនៅយប់នេះ។ នេះគឺជាឯកសារស្ថាបនិកនៃសហគមន៍របស់យើង។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកដំបូងរបស់យើងក្នុងរយៈពេលជិត 40 ឆ្នាំហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅទីនេះនិងសំណើពីគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលយើងមាននៅចំពោះមុខអភិបាលក្រុងដើម្បីពិចារណាវានាំឱ្យមានសម័យប្រជុំនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្រុង។ សរុបមកខ្ញុំគិតថាសំណើនេះគឺល្អណាស់ដែលជាលិខិតមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់បាននិងដែលខ្ញុំគាំទ្រអស់ពីចិត្ត។ កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំបានចែករំលែកជាសាធារណៈជាសាធារណៈដែលខ្ញុំចង់ស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេពិចារណាវាហើយឈានទៅមុខ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញផ្នែកមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើនេះដែរគឺដោយសារតែមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងក្តៅគគុក មនុស្សជាច្រើនតាមអ៊ិនធរណេតនិយាយអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញនិងអ្វីដែលពួកគេមិនចង់ឃើញការចូលរួមវិញ្ញាណថ្មីដែលបន្ថែមមូលដ្ឋានចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យការពិភាក្សារបស់យើងនៅយប់នេះ។ ទាក់ទងនឹងឃ្លាទីមួយនិងសមាសធាតុរបស់វា, ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវដែលបានសរសេរបុព្វកថាដែលគិត។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាវាតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់យើងគឺជាអ្វីដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំបូរបែបរបស់វាដូចដែលបាននិយាយនៅទីនេះប្រវត្តិដ៏សំបូរបែបនៃទីក្រុងរបស់យើងនិងកន្លែងដែលយើងចង់ទៅហើយគោលបំណងនៃធម្មនុញ្ញនេះគឺ។ ចំណែកឯមាត្រា 1 និងផ្នែកខ្ញុំមានយោបល់ខ្លះស្តីពីនិយមន័យប៉ុន្តែវាពាក់ព័ន្ធ ការតែងនិពន្ធរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ចលនានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេហើយខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះទេប៉ុន្តែយើងនឹងពិភាក្សាគ្នានៅពេលដែលបញ្ហានេះនៅលើតុ។ អរកុន
[Justin Tseng]: Далее идет советник по Лацио.
[Emily Lazzaro]: Спасибо Я просто хочу признать, что с точки зрения одной из моих предыдущих моделей работы, которая была написана и имела солидную рукопись, она была фундаментально хорошо исследована и включала в себя большой объем работы. Я благодарен за это начало. Огромное спасибо комитету и всей работе, которую они делают. Я согласен, что открытие действительно хорошее. У меня нет ничего, что я хотел бы редактировать в этом первом посте, но я очень ценю все, что вы сделали, чтобы начать. Мне нужно многое сказать сегодня вечером, но начать легко. Как только у вас появится что-то хорошее для начала, продолжайте кормить это. Я просто хочу поблагодарить Комитет конституционных исследований за их мыслительную работу, за все их исследования, за все их разговоры с общественностью и за их работу в Центре Коллинза. Так что спасибо всем.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ថាក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សានៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមដំណើររបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាខ្ញុំជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំក្នុងការក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខហើយចាប់ផ្តើមមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននិងផលប៉ះពាល់ដែលពួកគេអាចមាន, អ្វីដែលធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺ អត្ថបទដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅពេលនោះគឺជាការតំណាងតំបន់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាលទ្ធផលនៃការធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍មួយដែលមានតំណាងសង្កាត់ហើយពិតជាកំពុងជួបប្រទះស្ថានភាពមួយចំនួនដែលអ្នកបានឃើញ។ ក្នុងករណីខ្លះការបរិច្ចាគរបស់អ្នកតំណាងអ្នកជិតខាងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផលចំណេញពិសេសពីតំបន់មួយនៃទីក្រុងមួយទៅតំបន់មួយទៀតប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូលនោះទេ។ ក្រោយមកខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្ញុំពិតជារឹងរូសណាស់ហើយកាន់យ៉ាងតឹងរឹងចំពោះជំនឿរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺត្រូវបោះជំហានទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងពីការអានព័ត៌មានទាំងអស់ដែលក្រុមរបស់លោកម៉ាកដូលបានធ្វើអំពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញហើយនិយាយជាមួយពួកគេ។ លោក Giovino និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងៗបានទៅដល់សហសេវិកផ្សេងៗមកពីសហគមន៍ដែលនៅជុំវិញដែលត្រូវបានតំណាងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនិងយល់ច្បាស់ពីផលវិជ្ជមាន។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមានគំនិតតូចចង្អៀតពេកហើយមានគំនិតចង្អៀតពេកហើយខ្ញុំពិតជាត្រូវពង្រីកទស្សនវិស័យរបស់ខ្ញុំហើយពិតជាបានឃើញរូបភាពធំជាងនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានមើលបទបង្ហាញនេះខ្ញុំបានដឹងថាអ្នកដឹងថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចត្រលប់មកវិញទាន់ពេលប្រសិនបើខ្ញុំអាចជួយជំរុញទៅមុខនេះបានពីរបីឆ្នាំមុនពេលដែលខ្ញុំត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំឃើញថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់គឺយើងបានលះបង់ប្រជាជន។ លោកបានទៅដល់មជ្ឈមណ្ឌលឃូលីនប្រហែលជាក្រុមគាំទ្រដ៏ល្អបំផុតមួយនិងអ្នកដែលគោរពនៅលើពិភពលោកដែលមានឈ្មោះថាអតីតប្រធាន MelroTe និងបានឆ្លើយតបហើយខ្ញុំបានស្តាប់ពីរបៀបដែលគាត់បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរនិងក្រុមរបស់គាត់ខ្ញុំគិតថាអស្ចារ្យណាស់។ ឥឡូវនេះអ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្វីដែលយើងមាននិងអ្វីដែលយើងបង្កើត។ ខ្ញុំមានការកក់ទុកមួយដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចែករំលែកខ្លះហើយខ្ញុំគិតថាការតាំងទីលានធំបំផុតគឺថាខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្ររឹងមាំនៃក្រុមប្រឹក្សា 11 របស់ក្រុមប្រឹក្សា 11 ។ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៃការតំណាងនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតទាំង 8 ។ តើអ្នកបានកត់សម្គាល់នៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយថានៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយប្រជាជនរួមទាំងនៅក្នុងទីក្រុង Medford យើងនិយាយអំពីការទទួលបានប្រជាជនដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការបោះឆ្នោត។ នៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយដោយមនុស្សដែលបាត់បង់ឱកាសពួកគេនិយាយថាចចអ្នកដឹងថាមានអ្វី? វាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។ អ្នកមានវេទិកាមួយ។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកមានវ័យចំណាស់បង្កើនចំនួន 20.000 ដុល្លារគឺងាយស្រួល។ វាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកក្នុងការនិយាយថាអ្នកនិយាយក្នុងនាមមនុស្សគ្រប់គ្នាព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធការពិតដែលខ្ញុំតំណាងឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងនេះទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំរត់គេចបើនេះជាពេលវេលារបស់ខ្ញុំក្នុងការរត់ខ្ញុំប្រហែលជានឹងរត់លឿនព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចវា។ សហគមន៍ទាំងមូលសង្គ្រាមទាំងមូល។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកនិយាយជាមួយមិត្តរួមការងារក្នុងសហគមន៍ជិតខាងអ្នកយល់ថាវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវបានគេមើលងាយបំផុតនិងទទួលទានតិចបំផុត។ ឥលូវនេះការជជែកដេញដោលលើការធ្វើកំណែទម្រង់តំបន់នៅតំបន់ Salem ផ្លូវកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់មួយផ្សេងទៀត។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលធំធាត់នៅលើផ្លូវសាឡឹមអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយបាននិយាយថាចចហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចង់អោយស្រុកទាំងអស់ខ្ញុំគិតថាអ្នកតំណាងស្រុកទាំងអស់? វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតដែលយើងមិនដឹងអំពីបន្ទប់របស់អ្នកនៅលើផ្លូវសាឡឹម។ យើងមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនស្តាប់យើងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ថានភាពនៅតំបន់សាឡឹមផ្លូវគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ យើងមើលឃើញរឿងនេះនៅក្នុងហោប៉ៅនៅទូទាំងសហគមន៍របស់យើង។ អ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងអគារកម្ពស់ 10 ជាន់របស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងរបៀបដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់សហគមន៍។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមិត្តភក្តិនិងអ្នកជិតខាងនៅ St. George ។ នៅទីនេះយើងទៅម្តងទៀត។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់ពីព្រោះប្រសិនបើយើងមានភ្នាក់ងារយើងអាចចេញទៅជួបគ្នានៅឯហាងកាហ្វេជារៀងរាល់ថ្ងៃដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យលេចធ្លាយនោះទេ។ រឿងធំបំផុតមួយដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះក៏ដូចជារឿងអវិជ្ជមានដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះគឺកង្វះទិនានុប្បវត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលជាការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងពិតប្រាកដនៅគ្រប់កម្រិតការខ្វះព័ត៌មានដែលទាក់ទងនឹងសហគមន៍។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទំនុកចិត្តក្នុងដំណើរការរបស់ខ្ញុំគឺដំណើរការនៃការនិយាយថាអ្នកដឹងថាមានអ្វី? យើងប្រហែលជាមិនមានកាសែតទេ។ តែពេលនេះមនុស្សគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងសហគមន៍របស់យើងនឹងមាននរណាម្នាក់ដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចងាកមករកបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានរៀនបានច្រើនហើយម្តងទៀតខ្ញុំចាស់ជាងនេះទៅទៀតខ្ញុំបានរៀនបានច្រើនទាំងល្អនិងអាក្រក់ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចក្រឡេកមើលការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំឃើញព័ត៌មាននៅចំពោះមុខខ្ញុំខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ហើយអបអរសាទរចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាសម្រាប់ការខិតខំរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើអ្នកគិតថាខ្ញុំជាសត្រូវនៃបុព្វហេតុខ្ញុំមិនគិតថានោះគួរសមទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំរឹងចចេសខ្ញុំមិនគណនាតម្លៃទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំធ្វើឱ្យវាកើតឡើងបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំទទួលបាននេះទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំត្រលប់ទៅបោះឆ្នោតវិញហើយមើលការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញរឿងជាច្រើនដែលមិនធ្វើការនៅ Medford និងនាយកដ្ឋាន Medford ។ ភាគច្រើនវាដោយសារតែយើងមិនធ្វើវាមែនទេ? អ្នកអាចមើលឃើញសារៈសំខាន់នៃការបញ្ចេញមតិពាក្យនៅទូទាំងប្រទេសទាំងអស់។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយប្រាប់ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំបាននិយាយហើយខ្ញុំបាននិយាយថាអូព្រះរបស់ខ្ញុំឈ្មោះឌីណាហើយពួកគេបានលះបង់ខោរន្ធត់របស់ខ្ញុំហើយនិយាយថានេះគឺជាការផ្តល់ជូនដ៏អស្ចារ្យហើយយើងនឹងធ្វើអ្វីៗដែលត្រូវការដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ សូមអបអរសាទរចំពោះក្រុមអ្នកត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកនិងមិត្តភក្តិរបស់យើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនសម្រាប់ការងារមិនគួរឱ្យជឿរបស់ពួកគេ។ ពួកគេគឺជាអ្នកជំនាញពិតប្រាកដនៅក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានេះបាននាំឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុកនៅលើវេទិកានេះ។ សូមបញ្ចុះបញ្ចូលសត្វត្មាតឱ្យលះបង់សាច់ម្តងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអរគុណអ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Justin Tseng]: Я вижу, что президент Бали попросил об этом, но он хочет, чтобы другие члены имели возможность высказать свои комментарии первыми. Чтобы внести ясность, мы обсуждаем предисловие и статью 1. Ну я ничего не увидел. Председатель БАИР.
[Zac Bears]: Я бы хотел это сделать, и меня бы исправили, если бы я не поблагодарил Центр Коллинза. Они подготовили отличный сравнительный документ, который мы получили накануне, кажется, вчера или позавчера, сравнивая нынешние положения с предложением. Поэтому я просто хочу поблагодарить команду Коллинз-центра за организацию этого мероприятия. Оркон
[Justin Tseng]: Да, большое спасибо. Это действительно полезно. По поводу первого поста у меня вопрос: Определение. Я не знаю, был ли это президент Макдональд-центра или Колин-центра. Можете ли вы помочь ответить на этот вопрос? Я вижу здесь определение, что вы проверяете букву Ж через местную газету. Некоторые были упомянуты в местных газетах, некоторые были опубликованы в местных новостных агентствах. Ну, я знаю, что это произойдет позже и станет темой обсуждения на будущих встречах, но, поскольку это будет распространено на две разные встречи, следует ли мне быть последовательным в уставе газет для местных газет и издательства местных новостей. Под определением местной газеты мы подразумеваем те газеты, которые выходят ежедневно или еженедельно, с учетом состояния местных СМИ. я не знаю Эта необходимость вернет нас обратно, если локальный источник будет отсутствовать. Я знаю, что дома и в городе есть люди, работающие над созданием местных источников, но я знаю, что эта работа все еще продолжается. Спасибо Если возможно, можете ли вы сообщить нам свое имя и адрес, чтобы мы могли зарегистрироваться? Можете ли вы написать свое имя? Чтобы тебя правильно понять? Оркон
[Wright]: Мы обязательно можем просмотреть и отредактировать, если есть какие-либо различия в использовании этих терминов в проекте статьи. Если ваш вопрос заключается в том, является ли такая газета в целом разговорчивой, то пока в обществе существует газета, такая как Boston Paper, требования законодательства соблюдаются. Часто существуют юридические требования к публикации в местных газетах, и, в частности, вы можете увидеть эти требования в современных региональных проблемах или расследованиях. То есть, если у вас был местный «Медфорд Меркьюри» или, да, несколько лет назад, старый защитник «Медфорда», вы также могли бы использовать «Бостон», «Глоуб» или «Геральд». Так что не знаю, так ли это, надеюсь, поможет.
[Justin Tseng]: Да, это очень поможет в решении проблемы. Большое спасибо. Прежде чем мы обсудим статью 2 Законодательного собрания, есть ли какие-либо вопросы, комментарии или рекомендации относительно статьи 1? Теперь перейдем к статье 2. Поскольку Часть 1 посвящена составу, я быстро пропущу эту часть и перейду к 2-2 заседаниям и срокам выборов Председателя и заместителя Председателя Правления. Есть ли у какого-либо совета вопросы, комментарии или рекомендации по данному разделу устава города? Я просто спросил, задавал ли Центр Кулина вопрос, можете ли вы ответить? Нормально ли включать в себя конкретные полномочия и обязанности городского совета? Я знаю, что обсуждает Комитет по изучению Конституции, который сейчас находится в Медфорде. Большинство из этих точек расположены в разных местах. Единственное, что помогает нам лучше понять процесс внесения поправок в конституцию, — это нормально ли это в уставе города.
[Contreas]: Ответ: да.
[Justin Tseng]: Особенный. Спасибо О, не могли бы вы сообщить нам свое имя и адрес, чтобы мы могли зарегистрироваться?
[Contreas]: Вот что такое сельский Мэриленд.
[Justin Tseng]: Спасибо Мы угадываем проблему во фразе: «Готовит ли президент эту повестку дня?» В частности, я знаю, что Президент работает с Секретариатом над подготовкой повестки дня. Это история? Я знаю, что это кажется ограниченным реальным языком. Это вопрос, который обсуждался ранее? Является ли дело в том, что президент работает с кем-то, кроме членов парламента, над определением парламентской повестки дня?
[Contreas]: Это простой язык и, конечно же, не запрещает сотрудникам участвовать.
[Adam Hurtubise]: Оркон
[Zac Bears]: Я вижу президента Соединенных Штатов. Вы можете посетить сенатора Класпелли. О, ок Джордж, пожалуйста, подожди немного. Да, без проблем. Особенный.
[Justin Tseng]: Сенатор Класпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо Спасибо собранию совета. Я понял, что, просматривая свои записи, я нашел одну. Поправьте меня, если мы вернемся к этой теме. Я немного волновался. Когда мы начали думать об условиях и о том, что представляет собой Круг Коллинза, я попросил оставить комментарий, в котором предлагалось спросить вас, нормально ли это. Вы обнаружите, что иногда это запрещено для настоящего правительства, потому что вы обнаружите, что оно слишком короткое, чтобы увидеть, что вы всегда занимаетесь политикой, а не делаете правильные вещи. Вопрос в том, считается ли это? Вы видели другое трехлетнее сообщество, где правление просуществовало два года, совет - три года, а затем мэр - четыре года? Это то, что я попросил их сделать, и мне просто хочется знать, что вы об этом думаете.
[Contreas]: Ну три года это тяжело.
[Justin Tseng]: Белый
[Contreas]: О, спасибо.
[Justin Tseng]: Подождите минутку.
[Contreas]: Как вы? ОК Трехлетний срок очень сложен, поскольку местные выборы не могут проводиться в один год с президентскими выборами. Фактически государственные выборы.
[Adam Hurtubise]: Да, государственные выборы. Все хорошо.
[Contreas]: Наше сообщество служит три года, но выборы проводятся в июне, поэтому они не совпадают со штатом ФАРАРИН или выборами штата.
[George Scarpelli]: Это большой вклад. Спасибо. Я понимаю их значение. Я знаю, что семестр трудный, потому что кажется, что когда он начинается Как к выборному должностному лицу, к вам внезапно приходят люди с большими обещаниями и говорят, что сейчас, как выборное должностное лицо, иногда вы действительно смотрите на общую картину. Это величайшее достояние общества. Я ценю ваше участие и поделюсь им с ними, если они не посмотрят сегодня вечером. Спасибо.
[Zac Bears]: Цзэн Советник Цзэн Обратите внимание, вернитесь к 2-1 и 2-4, хорошо, да, мне нравится этот вопрос. Я просто хочу убедиться, что мы на правильном пути, и обсудить, что я думаю о Части 2 или Статье 2. У меня есть идея для 2-5, 2-7, 2-7, 2-9, 2-10, а также у меня есть идея для 9-6, а затем я перехожу ко второй части. В это время.
[Justin Tseng]: Спасибо, Президент Медведь. Есть ли у вас еще вопросы по части 2? Я не видел. Раздел 2-3 У вас нет вопросов по этому поводу? Лазаро Советник.
[Emily Lazzaro]: У меня, конечно, небольшой вопрос по поводу Q2 Q5, извините, студенты Q2 Q3.
[Justin Tseng]: Депутат Лаззаро, у меня действительно есть два или три коротких вопроса. Два, три, ты понял. Можно ли сделать это заранее? Это верно. Затем, в разделе 2, указано, что городской совет будет общаться только через мэра и должностных лиц мэра. Итак, я знаю, что мы думаем, что все мы, члены совета, знаем, что мы общаемся с городскими властями и городским персоналом, понимая, что они служат мэру и жителям города. Я знаю многих своих консультантов. Общайтесь напрямую с различными муниципальными чиновниками для предложений, запросов, предложений. И т.д. Как вы думаете, этот язык, язык, который я только что прочитал, определяет это измерение или это взаимодействие?
[Contreas]: Что ж, важно отметить, что на момент поиска это относилось к Разделу 2.6, который сильно отличается от Раздела 26. Знаешь, когда собираешь мусор на Мейпл-стрит? Я не думаю, что что-то запрещает консультирование. Знаете, это когда ты что-то исследуешь или анализируешь.
[Justin Tseng]: Я просто хочу уточнить. Спасибо Это верно.
[Zac Bears]: Однако я думаю, что дело не в контексте допроса или допроса. Я регулярно связываюсь с городскими оценщиками и провожу встречи с местными жителями, чтобы обсудить их оценки. Кажется, это запрещает мне это делать. Это правда?
[Wright]: Я думаю, нет. Проблема в том, что вы не можете сортировать. Хорошо, отлично.
[Contreas]: Большое спасибо.
[Anna Callahan]: Благодарю вас и хотел бы начать с большой благодарности Комитету и Кокаиновому центру за их работу. Я не являюсь членом этого комитета, поэтому большое спасибо, что позволили мне задать вопрос. Это то же самое. Например, я знаю людей, которые спонсируют законопроекты, когда мы пытаемся сократить популяцию грызунов. Я обратился к команде, чтобы узнать больше о том, как мы можем помочь вам с нашими экономическими услугами. Эта группа нуждается в нормативных изменениях. А затем поработать с сотрудниками, чтобы понять, как улучшить введение этого положения для удовлетворения потребностей сотрудников, поэтому я поддерживаю его на 100%. Ни один член городского совета не может отдавать приказы или указания. Я полностью согласен на 100%.
[Contreas]: Но все, что вам нужно, это координация и общение.
[Anna Callahan]: Он просто говорит, знаете, городской совет будет общаться только через мэра. Вроде как получает информацию о том, как создавать политики для лучшего удовлетворения потребностей сотрудников, и я хочу сказать, что просто хочу еще раз убедиться, что мы все об этом спрашиваем.
[Contreas]: Мы хотим убедиться, что это так. Возможно, мы увидим этот язык.
[Anna Callahan]: Действительно здорово. В частности, я имею в виду, что у меня нет фонда по борьбе с грызунами, но я знаю, что он знает, что это то, что нужно персоналу, а спонсорам постановления просто нужно набрать персонал для удовлетворения потребностей города. Я думаю, что эти вещи важны, и мы можем их достичь. Оркон
[Justin Tseng]: Президент Бир?
[Zac Bears]: Спасибо Это верно. Я думаю, очевидно, если вы захотите посмотреть и вернуться, то это по теме, но я думаю, если эту цель не смогут заставить городские штабы сделать, возможно, просто удалите все в разделе 6 и слово "нет". Упразднение городского совета потребует только доступа к правительству и персоналу, находящемуся в подчинении мэра, через мэра и самого мэра. В настоящее время я бы сказал, что ни один государственный или частный приказ или приказ не может быть отдан какому-либо должностному лицу или служащему Муниципального совета или любому члену этого Совета, за исключением целей расследований и расследований в соответствии со статьями 2, 6. Я не знаю, имеет ли это смысл для всех.
[Contreas]: Я хочу поговорить с автором, прежде чем оставлять комментарий.
[Zac Bears]: я сделаю ход Чтобы внести это изменение, мы ожидаем дальнейшего обсуждения и комментариев от представителей Центра толстой кишки.
[Justin Tseng]: Можете ли вы отправить эту информацию в суд по электронной почте?
[Zac Bears]: Да, я могу отправить электронное письмо. Это верно.
[Justin Tseng]: Да, у нас есть петиция от президента Бали. Анна отправит вам письмо. Депутаты сказали, что есть депутаты? Поскольку в конце этой встречи, скорее всего, будет много движений, я думаю, что на этих выборах возникнет конфликт, теперь, министр, когда вы будете готовы. Я дам тебе немного времени.
[Adam Hurtubise]: Президент Ферриса. Это верно. Вице-президент Колон.
[Kit Collins]: Белый
[Adam Hurtubise]: Советник Браззаро.
[Zac Bears]: Да, извини. Это решение будет отменено, и городской совет уведомит об этом только через мэра, должностных лиц мэра и мэров. Но всегда держите свои намерения, которые вы не можете определить или посоветовать.
[Adam Hurtubise]: Белый
[Justin Tseng]: Это верно. Когда пять человек были удовлетворены и не встретили сопротивления, движение прошло. Ханен ýkiếngìthêmvần 2 vềphầng? Я не видел. Лучшее. 2 Статья 5 Стандарты осуществления власти. Bear head, your microphone is on.
[Zac Bears]: Спасибо Я только что прокомментировал в части 2, части 5, части 1, что очередные заседания горсовета будут проводиться в то время и в месте, которые указаны в постановлении. Я изменю это из-за постановления городского совета. Лучшее. Это изменение? Да, это будет движение.
[Justin Tseng]: Мы получили рекомендацию от президента Бэйла изменить термины, изложенные в постановлении, на определения в статьях 2-5B1 Регламента городского совета.
[Zac Bears]: У секретаря были такие формулировки в документе, который я ему отправил. Особенный.
[Justin Tseng]: Во-первых, есть ли у нас еще время обсуждать это движение? Это верно. Лазаро, сенатор?
[Emily Lazzaro]: У меня вопрос по поводу процесса изменения закона. Мы делаем это. Мы обменялись группой городских советников на заседании городского совета. Но это внутри. Если это постановление, его необходимо прочитать три раза, прежде чем в него можно будет внести поправки. Случай. Хм. В качестве напоминания или, возможно, для рекламы: если бы мы могли быстро выяснить, как они изменили закон, приняли бы мы соответствующую резолюцию в городском совете?
[Zac Bears]: Идите к стулу. Да, городские советы могут изменить постановления городского совета большинством голосов. Но для этого не нужно много читать.
[Justin Tseng]: Я знаю, что такое происходит часто, я думаю, что сейчас это административный и финансовый вопрос. Ну, нам не обязательно проводить этот семестр, но обычно он рассматривается комитетом. Есть ли еще комментарии к стихам 2-5? Лучшее. Члены правления Лазаро подняли предложение президента Ферриса. Дайте мне посмотреть увеличение. Я не видел. Это верно. Когда вы будете готовы. Это верно. Ох, хорошо
[Emily Lazzaro]: Да, у меня есть вопросы по 2–5 Части Б, Части 3. Он сказал, что все заседания городского совета и каждый комитет или подкомитет городского совета будут открыты для публики, если иное не разрешено законом. Единственное, что приходит на ум, — это встречи руководителей. Я знаю, что позволяет закон. Такое случается нечасто на наших встречах, но мне интересно, хотим ли мы официально рассмотреть это в этой конституции. Если не нужно, то и говорить не надо. Я просто подумал, что хочу спросить.
[Justin Tseng]: На этот вопрос хочет ответить Центр Коллинза?
[Wright]: На мой взгляд, это справедливо. Этот язык отражает мысли на этом исполнительном заседании. Но если вы захотите объяснить подробно, мы это увидим, но я думаю, вы поймете. Конечно, это тоже государственный закон.
[Emily Lazzaro]: Хорошо, этого достаточно. Я доволен этим, спасибо.
[Justin Tseng]: Их так много. Прежде чем обсуждать предложение Президента, есть ли еще комментарии по темам 2-5? У нас нет участников. Мистери, ты готова проголосовать?
[Adam Hurtubise]: Это верно. Особенный. Президент Феррис Хотите ли вы изменить язык заседаний городского совета, ранее определенный в разделе 2, 2-5.B.1 положений, изложенных в Регламенте совета? Это правда? Это верно. Второе – от депутатов Лазаро. Спасибо Спасибо Президент Феррис? Это верно. Вице-президент Колин?
[Paulette Van der Kloot]: Белый
[Adam Hurtubise]: Лазаро Советник? Это верно. Сенатор Класпелли? Это верно.
[Justin Tseng]: Это верно. Против проголосовали пять человек, и никто не возражал. Предложение было одобрено. Разделы 2-6 Сбор информации. Есть ли у кого-либо из членов правления какие-либо вопросы или комментарии по этому разделу? Я не видел. Особенный. О, второй раздел включает семь назначений в городской совет. Есть ли у кого-нибудь из депутатов записи об этом? э-э, вопросы, комментарии. О, я видел президента.
[Zac Bears]: Спасибо Советник Цзэн, вы прокомментировали этот параграф, который является первым пунктом, объединяющим изменения в Конституции, я предложил утвердить этот подраздел и поддержать дополнительные должности в правлении. Это то, что мы поддерживали в прошлом семестре, и я очень рад включить это в этот проект. Мой главный вопрос, и единственная просьба, это расположение городского мессенджера, которого нет в комплекте. Так что рекомендую добавить. Итак, это будет новый раздел Б. Потом я также узнал, что этот раздел не включает требования к размещению городского персонала. Я приготовил проект стаута, но хочу его послушать. Это не исключает намеренно то, что общий закон штата Массачусетт содержит иные положения, или есть причина, по которой это не упоминается в отношении клерка. Оркон
[Justin Tseng]: Их там много. Я знаю, что ваш вопрос касается клерка. Интересно, смогут ли президент Макдональд или Бокс Сварк обсудить это с вами?
[Contreas]: Я не помню, о чем говорилось в Комиссии по пересмотру Конституции, так что это может быть и пересмотр, но нас беспокоят нужды наших соотечественников, у которых сейчас очень ограниченное количество заявлений. И это можно рассматривать как гарантию того, что инсайдер получит работу.
[Adam Hurtubise]: Особенный.
[Zac Bears]: Получил мое ходатайство относительно места клерка.
[Justin Tseng]: Особенный.
[Zac Bears]: Я вообще не двигался. Это значит, что после презентации я не поеду.
[George Scarpelli]: Советник Шарпелли. Спасибо Прежде чем продолжить, если кто-то захочет узнать информацию о моих очках, могу поделиться с вами тем, что это совершенно новые и очень дорогие. Его зовут Кебрадо. Его название — «Половина чашки». Это называется разоблачить лжеца. Поэтому я прошу прощения за это, потому что знаю, что моя жена смотрит. Когда я приду домой сегодня вечером, он ударит меня одной из своих палок. У меня дома 15 пар. Но мой вопрос, я знаю, знаю, что мне зададут некоторые местные жители, когда мы будем говорить об этой церемонии, но когда мы посмотрим приказ, где далее говорится об условиях жилья и различных комиссиях? Это история Мы напишем это в наших письмах или что-то в этом роде.
[Contreas]: Ты можешь это сделать, ты можешь это сделать. Это верно.
[George Scarpelli]: ОК Так что, если бы я мог, это было бы что-то, чего я не мог бы видеть перед собой. Поэтому я думаю, где мы можем решить эту проблему, я думаю, что это вызывает беспокойство, у нас есть советы или комиссии в городе, где жители могут здесь жить, но мы видим, что наши люди обслуживают комитеты, комитеты, которые даже не живут в городе. Поэтому я думаю, что полезно подумать об этом языке и посмотреть, стоит ли нам к нему относиться. В данном случае мы можем увидеть что-то связанное с этой проблемой. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо, Марпелли. Есть какие-нибудь движения, комментарии или вопросы? Это верно.
[George Scarpelli]: Если возможно, порекомендуйте и спросите друзей Колина в Сенате, могут ли они составить петицию. Это может быть информация, которую следует осторожно обсуждать и которая может способствовать голосованию по возможности требований к размещению советов и комиссий.
[Zac Bears]: Спасибо Предлагаю внести поправку, включив в нее городского мессенджера и устав. Поэтому просто измените классификацию C на C, исправление d будет подразделением d, городское сообщение будет подразделением B, и этот язык также будет в документе.
[Justin Tseng]: Я считаю, что у нас есть два предложения: предложение Совета Скапелли о требованиях совета к колл-центрам, представленное совету для разработки документа о требованиях к размещению совета с членами мультисовета.
[Zac Bears]: Я хочу подать петицию в этот совет, чтобы проголосовать один раз.
[Justin Tseng]: Думаю, ты его поддержишь?
[Adam Hurtubise]: Да, все едино.
[Justin Tseng]: Делайте все вместе. Были ли у президента Гранца какие-нибудь идеи перед тем, как мы проголосуем? Что вы думаете об этом решении или петиции? Хорошо, отлично. Да, существует необходимость в обмене сообщениями и размещении Многокомитета богатых людей, хотя это будущая встреча.
[Zac Bears]: Да, я думаю, что это было там, и я думаю, что осталось еще две серии.
[Justin Tseng]: Да, думаю, со мной то же самое, но я хочу проголосовать за это движение.
[Adam Hurtubise]: Секретарь, вы готовы? По меньшей мере. Их так много. Президент Бир? Это верно. Вице-президент Колин?
[Paulette Van der Kloot]: Белый
[Adam Hurtubise]: Белый
[Justin Tseng]: Это верно. Против проголосовали пять человек, и никто не возражал. Предложение было одобрено. Особенный. Раздел 2 в настоящее время содержит восемь указов и других мер. Есть ли у участников комментарии, вопросы или рекомендации? Я знаю Сегодня вечером мы обсудим состав горсовета, который является составом горсовета. Я думаю, что некоторые цифры здесь будут зависеть от исхода этих переговоров. Если возможно, у меня также есть несколько технических вопросов к Центру толстой кишки. В первой строке этого раздела указано, что ни один закон не подлежит окончательному утверждению в день его принятия. Это дата первого чтения предлагаемых положений? Когда советник обращается с просьбой, как он делает, когда приходит на заседание горсовета с текстом предлагаемого постановления? Я знаю, что вы все здесь. Происходит Конечно, наиболее популярен первый. Письмо также дошло до мэрии.
[Contreas]: Да, но это относится к первому.
[Justin Tseng]: Особенный. Я знаю, что здесь тоже говорят о срочных указах.
[Unidentified]: Белый
[Justin Tseng]: Действующее правило заключается в том, что указ о чрезвычайном положении должен быть отменен по истечении 60-дневного срока, что мне кажется разумным. Я думаю, что это новинка в Медфорде. Было много споров о том, были ли эти выборы собранным голосованием или чьим-то митингом, чтобы их зарегистрировать.
[Contreas]: Вы можете заменить немедленную ответственность постоянным приказом. Так что, если это направление, они решили проблему.
[Justin Tseng]: Особенный. Спасибо Думаю, этот раздел именно об этом. Есть ли у участников какие-либо комментарии или другие вопросы? Георгий, я не понимаю, почему ты читаешь, но не видишь, что правильно? Вау, отлично. Особенный. Продолжите разделы 2–9. Городской совет утвердил несколько назначений. Есть ли у других консультантов какие-либо предложения или вопросы по этому поводу? Я вижу президента Соединенных Штатов.
[Zac Bears]: Спасибо Спасибо, президент Тан. Это второе законное изменение, которое будет принято в 2020 году. Папа, я так думаю. Речь идет об утверждении муниципальным советом назначения мэра. Первоначальные поправки, предложенные Соединенными Штатами и мэром, в то время не поступили в законодательный орган. Даст нам право большинством голосов ратифицировать все кандидатуры, за исключением народного закона, предусматривающего иное. Это потребовало практических изменений, чтобы отклонить номинацию большинством в две трети. Я знаю, что мэр очень хочет отправить все назначения в совет и получить положительный ответ. Когда я пошел на избирательные участки, я прочитал отчет исследовательского совета и увидел, что эта ситуация нормальная. Однако в духе компромисса я могу понять эту озабоченность. Я просто предлагаю изменить уровень голосования с 2/3 до большинства, что, похоже, популярно в большинстве сообществ. Оркон
[Justin Tseng]: Я думаю, это хороший момент. Есть ли у кого-нибудь мнение о других депутатах? ооо Советник Шарпелли.
[George Scarpelli]: К счастью, мы всегда ценим тех, кто подталкивает нас вперед. Я знаю, и я знаю дух этой администрации. Я думаю, что, по моему мнению, большинство многослойных голосов не так громко. я В этой позиции больше авторитета, открытости и прозрачности. Я знаю, что одна из самых важных вещей, которые мы видели в последние годы, — это создание неизбираемых должностей в совете директоров. Это случалось много раз, не только с этим советом, но и с предыдущими советами. Поэтому я думаю, что это сокращение и предоставление ему большей автономии в принятии этих решений без необходимости проходить более продуманный процесс, чтобы привлечь его к ответственности за выдвинутые им обвинения. Думаю, я хочу увидеть две трети голосов, потому что это мясное блюдо просто необходимо.
[Zac Bears]: Поразмыслив над своей точкой зрения, если я уверен, что не согласен с вашей точкой зрения, я не соглашусь. Таким образом, без моей поправки совету потребовалось бы две трети голосов, чтобы отклонить ее. Так что всех мы не увидим. Просто назначьте, затем у нас будет 30 дней, чтобы сказать, что мы не хотим назначать, а затем потребуется 2/3, чтобы отказаться. Так он не сказал, что они придут к нам первыми. На самом деле, я согласен. Я поддерживаю это. Да, если кто-то хочет двигаться в этом направлении, я бы это поддержал. Предоставьте нам процесс сертификации для всех участников. Но кроме этого, я не думаю, что для того, чтобы высказаться, нужны две трети. Я думаю, что простого большинства голосов достаточно, чтобы отклонить назначение. мне очень жаль Я был в замешательстве.
[George Scarpelli]: Я просто хочу отметить, что мы... я прочитал красную строку, когда читал оригинал, так что... ну. Я очень рекомендую. Я удалил его. Оркон
[Zac Bears]: Ну я просто думаю... В этом я с тобой согласен. Я надеюсь, что у нас больше авторитета в сфере свиданий.
[Justin Tseng]: Я знаю, и сейчас, чтобы вступить в дебаты, мы обсуждаем или говорим об изменении кандидатов города, чтобы отклонить большинство изменившихся кандидатов, которые отвергают большинство кандидатов, просто чтобы организовать этот разговор. Есть ли у кого-либо из членов какие-либо комментарии по этому предложению и рекомендации президента Бали? Коллин Спортри Что говорит Комитет по изучению конституции? Мы не видим времени, есть ли у нас еще время обсудить ход президента по балету? Я буду вторым. Отвлечен депутатом Скарпелли.
[Adam Hurtubise]: Я просто хочу прочитать этого Президента Медведя. Шеф Медведь, можете ли вы включить формулировку о том, что некоторые назначения мэра могут быть отклонены большинством голосов? Это верно. Это то, чего ты хочешь? Попросите государство поддержать это. Если Совет Безопасности в это поверит, я поддержу это. Президент Бир? Это верно. Вице-президент Колин?
[Unidentified]: Белый
[Adam Hurtubise]: Сенатор Класпелли? Это верно. дин сидит? Это верно. У меня 5 сторонников и никто против тебя. Предложение было одобрено.
[Zac Bears]: Спасибо Некоторые из них будут важны, если будет предложено изменение компонента. Так что я буду с ними, но мы получили письмо и еще я узнал от председателя, что делопроизводителем в этой справке должен быть приемная комиссия. Итак, я хочу внести эти изменения, но я также хочу посмотреть, является ли это проблемой или проблема с центром реагирования. Прокомментируйте это. Он должен продолжать работать клерком, потому что технически мы приняли закон, который требует, чтобы совет избирал клерка, поэтому общий закон Массачусетса касается клерка, а не совета. Но это кажется немного сложным.
[Wright]: Конечно, мы можем посмотреть на законы штата и убедиться, что все соответствует закону. Мы завершили окончательный вариант.
[Zac Bears]: Хорошо, отлично. Это верно. Я просто думаю, что мы слышали дебаты о том, что у нас есть модель избирательной комиссии. Мы применяем положения мартовского общего закона. Я не помню, что это было сейчас, это было несколько лет назад. Итак, вместо городского секретаря у нас есть урна для голосования, которая открывает избирательные участки. Поэтому я отмечу это в службе поддержки, чтобы они могли убедиться, что в окончательной версии все правильно. Они отражают систему, в которой мы работаем.
[Justin Tseng]: Извините, конгрессмен Коллинз сказал мне, что мой микрофон не включен. Президент Bear просит Совет Колина запросить Центр Колина См. раздел 2-10 и убедитесь, что ссылки на городских чиновников и избирательные советы отражают систему, в которой мы здесь работаем. У меня также есть важные вопросы к членам Колон-центра или Конституционного комитета. Зная, что мне пришлось сослаться на это, я получил 30% баллов. Заполните пробелы. Я думаю, это имеет смысл, но я хочу знать, как вы добрались до 30%. Макдональд, председатель? Ах да, не могли бы вы подойти к микрофону, чтобы вас услышала ваша семья и другие члены парламента? Оркон
[Milva McDonald]: Честно говоря, Мильва Макдональд, Дворец, 61. В рамках этого обсуждения мы рассмотрели и обсудили другие положения, и это положение кажется разумным, поэтому мы включили их.
[Justin Tseng]: Я понял. У вас есть правильная карта? Возможно, это проблема, которую лучше понимает колл-центр.
[Contreas]: Некоторые достигают 40%. Их было человек 30, может быть, 25.
[Justin Tseng]: Я так понимаю, 30 — это средний показатель, верно?
[Contreas]: Белый
[Justin Tseng]: Спасибо Есть ли у консультанта какие-либо вопросы или комментарии по поводу раздела 210?
[Unidentified]: Белый
[Justin Tseng]: Президент Бир? Ой, извини. Я использую неправильный микрофон.
[Zac Bears]: Спасибо Да, если состав совета предложит научный совет, у меня будет только 30%, потому что по каждому месту будет много дискуссий. Я думаю, что результат в 30% в данном случае не является репрезентативным. Поэтому я просто хочу отметить, что это меня беспокоило во время написания. Это верно.
[Justin Tseng]: Спасибо Спасибо Председатель БАИР. Да, мое мнение такое же. Я не хочу делать, ладно, я не могу делать никаких движений по столу, но прежде чем мы поговорим о раскладке, я не буду делать никаких движений до того, как мы перейдем. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Есть ли парламентская петиция? У меня действительно есть вопросы по этому поводу.
[Emily Lazzaro]: Это было тогда Если в должности генерального прокурора имеется вакансия, то должность заполняется, а региональный помощник отстраняется на основании полученных голосов? Я в замешательстве. Или вы должны быть кандидатом на обмен, если его балл не менее 30, но сначала вам нужно подать заявку на обмен.
[Justin Tseng]: Я понимаю, что это последнее. Распечатать. Колл-центр указан только для онлайн-зрителей. Я понял
[Emily Lazzaro]: Я понял
[Justin Tseng]: Спасибо Я знаю, что мы уже давно говорим о вакансиях в интервью публичных научных советов. Мы обсудили разные точки зрения на этот вопрос. Я знаю, что есть много аргументов в пользу сохранения такого положения. Я знаю, что основная критика следующего действующего президента происходит, когда президент Бали упоминает, что следующий, занявший второе место, возможно, не будет отражать волю избирателей. Но есть также опасения, что у нас будет больше внеочередных выборов. Это также экономит расходы на школу, площадки, время и операционные усилия. Так что об этом стоит подумать по мере продвижения вперед, но я думаю, что это в основном зависит от разговора о конкуренции. Сенатор Класпелли?
[George Scarpelli]: Если возможно, я думаю, что 40% — это больше для профессионалов Центра Коллинза. Что бы вы порекомендовали? Вы видите, что действительно работает, а что посередине, знаете ли? Голосование за другого человека может стоить городу денег.
[Contreas]: Для меня это процесс, но я думаю, что есть также большая озабоченность по поводу участия в дополнительных выборах. Так что это не отражает того, чего хотят избиратели. По крайней мере, когда вы выбираете второе место, если он получает 30% голосов, вы, по крайней мере, знаете, что он обращает на вас внимание.
[George Scarpelli]: ដែល ការ កាន់
[Contreas]: Люди думают, что они могут служить.
[George Scarpelli]: ОК Это мой страх. Мы видели, что произошло на последних местных выборах в Медфорде, вы знаете, там было 60 000 человек и 40,3 000 избирателей, 40 000, но только 13 000, при 14 000 избирателей, всего 14 000. Я думаю, что это затруднит рост.
[Contreas]: Да, те, кто участвовал в этих выборах.
[Wright]: Вот результаты выборов. Ну это опросы, да. Обратите внимание, что это оставшаяся часть текущего периода. Поэтому им не будут предоставлены все условия.
[Unidentified]: ដែល ការ កាន់
[Wright]: У них только что закончился двухлетний срок полномочий. Они не смогут этого сделать, если начнут бегать после окончания менструации. Они не являются кандидатами на переизбрание. Пожалуйста, прекрати это говорить.
[Zac Bears]: Президент Сюн В ходе своего исследования обнаружили ли вы существенную разницу в нынешней предвзятости между теми, кто, скорее всего, будет переизбран, и теми, кто не будет переизбран?
[Contreas]: Нет, я никогда не видел исследований на эту тему.
[Wright]: Возможно, в некоторых сообществах существует мнение, что кандидаты на переизбрание находятся в верхней части списка.
[Zac Bears]: Так что я думаю, что это письмо кого-то зажгло.
[Wright]: ដែល ការ កាន់
[Zac Bears]: Это верно. Я хочу знать, знаю ли я, какую пользу это принесет тем, у кого оно есть. Он пометил бюллетени, или они могут поместить Конгресс x в вашу папку или просто пойти на собрание.
[Contreas]: Думаю, из-за этого на карте оно стало фамилией.
[Zac Bears]: ដែល ការ កាន់
[Contreas]: Вы это видели. Я думаю, это знакомо.
[Zac Bears]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. Я буду откровенен на этом этапе, когда дело доходит до состава правления. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо Я просто хочу подчеркнуть, что реальная формулировка в проекте, правилах или городском уставе заключается в том, что если 30-процентный порог не будет достигнут, у нас не будет внеочередных выборов. Поэтому если мы изменим это число, это не означает, что у нас будут внеочередные выборы. Действующий проект регламента предусматривает, что оставшиеся депутаты будут назначены для заполнения вакансии на оставшийся срок. Это часть C. Просто чтобы прояснить это для этих домов. Это правда, что мы как правление можем измениться, но я не слышал желания это сделать. Правильно, президент Бет.
[Zac Bears]: Я хотел бы подчеркнуть один из этих вариантов: избранный народом, хорошо избранный специальным голосованием с низкой явкой и низкой явкой. Когда их избирают другие депутаты, это, вероятно, наиболее отражает волю народа в этой ситуации, поскольку люди голосовали за других членов. Оркон
[Justin Tseng]: Власть президента Феририса. Я знаю, что президент Феррис сделал нам предложение по поводу Избирательного совета... верно? Есть ли у нас еще время обсудить это предложение? Древесина. Тайна, когда вы будете готовы.
[Adam Hurtubise]: Председатель. Вы терпели язык совета при голосовании, чтобы гарантировать, что язык, который мы используем, отражает систему, в которой мы работаем. Это верно.
[Justin Tseng]: Поддержали депутаты. Дорогой министр, каждый раз, когда вы будете готовы.
[Adam Hurtubise]: Сейчас, ох, сейчас. Это верно. Вице-президент Колон.
[Unidentified]: Белый
[Adam Hurtubise]: Это маленький Лазарь. Это сценарий. Келли. Это верно. Председатель
[Justin Tseng]: Это верно. Сейчас есть пять предложений в поддержку и нет возражений, что является интересным моментом. Если это недостаточно интересно. О, да. Это верно. Асотанг 9.6 Забудьте об этом. Прежде чем перейти к основной теме, есть более интересный раздел. Есть комментарии к стихам 9-6? Ой, извини. Президент Бали и парламент из дерева.
[Zac Bears]: Спасибо, советник г-н Цзэн. Я выражаю признательность тем, кто принес это на эту встречу. При пересмотре действующих нормативных актов положения 9-6 регламента пересматриваются регулярно. На мой взгляд, регулирование – это обязанность законодательного органа. Конечно, мэр имеет право подписывать или накладывать вето, но власть над законом принадлежит законодательному органу. Я думаю, нам следует перенести части 9–6 во вторую часть. Я переименовал стихи 2-11. После этого я внесу некоторые изменения и отправлю их на рассмотрение горсовета. Теперь он сообщил мэру, что мы перейдем в городской совет и будем рассмотрены специальной комиссией, созданной в соответствии с правилами. Я изменю это, включив его голосованием в городской совет.
[Justin Tseng]: Ну, у нас есть президент с просьбой о некоторых изменениях, но это означает, что отборочная комиссия формируется после выборов городского совета. Есть ли у нас еще время обсудить это движение? Депутаты Лазаро одобрили.
[Zac Bears]: Пока мы не решим эту проблему... будет движение, чтобы принять мою просьбу.
[Justin Tseng]: Это верно. ОК У нас есть эта формулировка в нашем пакете повестки дня. Представляем Лемми?
[Matt Leming]: Спасибо менеджеру филиала г-ну Сангу за предоставленную мне возможность высказаться. один Чтобы подтвердить переезд этих домов, обратитесь к членам совета Каллагана, и я также не присоединяюсь к этому комитету, что означает, что мы не можем голосовать или переезжать, но президент может говорить. Единственное, что меня беспокоит, — это отстранение советников и советников, потому что вам может понадобиться поддержка исполнительной власти, когда вы баллотируетесь на пост мэра и членов совета. Это будет подвергнуто сомнению. Поэтому может быть полезно обратиться за помощью к правоохранительным органам в расследовании. Однако я полностью поддерживаю выборы в городской совет по утверждению его кандидатуры. Так что это всего лишь идея, которая может привести к избавлению от мэра и городского совета и сохранению городского совета, который, я думаю, требует участия некоторых сотрудников, чтобы добиться чего-то подобного. Я так думаю. Да, и городские прокуроры тоже будут подчиняться мэру. Это еще одна проблема, которую я беспокою по поводу явного удаления этого контента. У меня возникли вопросы по этому поводу, и я обратился в центр обслуживания клиентов. Если это хорошо, то Мне кажется, это две проблемы. Во-первых, что вообще входит в законы других городов? Если да, то каковы последствия? Так приведет ли это к большим изменениям? Комитеты регулярно пересматриваются. Можете ли вы вспомнить какие-либо конкретные случаи, когда это могло повлиять на политику в прошлом? Я считаю, что больше исторического контекста было бы полезно.
[Contreas]: Лучшее. Это обычное явление в законах, положения которых регулярно обновляются после внесения поправок. Мы стараемся обеспечить согласованность обеих записей. Теперь вы знаете, но вы понимаете, что я имею в виду. Мы не хотим, чтобы один человек говорил одно и то же снова и снова.
[Matt Leming]: Таким образом, настоящая цель этого состоит в том, чтобы обеспечить выполнение положений об обновлении любого закона.
[Contreas]: ដែល ការ កាន់
[Matt Leming]: ដែល ការ កាន់
[Contreas]: Другое дело, что вы можете обновляться откуда угодно. В соответствии с законодательством штата изменения в законодательстве штата, влияющие на структуру и организацию, будут регулироваться нормативными актами, и именно сейчас вы сможете вносить изменения.
[Justin Tseng]: Хорошо, спасибо. Я понимаю, что этот вопрос был поднят перед советом, что заставило совет отказаться от предлагаемого движения, господин президент.
[Zac Bears]: Спасибо Да, согласно комментариям Совета Лемми, я был бы рад изменить слово «губернатор», а затем мне также следует изменить отчет присяжных, указанный в постановлении. Поэтому я прислушаюсь к мнению депутата Лемми и изменю свое предложение на его основе.
[Adam Hurtubise]: Белый
[Justin Tseng]: Вы можете Я отправлю его по электронной почте. Депутат Каллахан и депутат Лазаро.
[Anna Callahan]: Спасибо Я просто задаю небольшой вопрос и думаю, депутат Сюн только что ответил. Я не знаю, кто входит в состав комитета или кто в нем, но совет, кажется, предлагает, чтобы эта проверка была проведена специальной комиссией, созданной советом. Вот в чем совет. Я просто хочу понять, что это такое. Оркон
[Zac Bears]: Это рекомендуемое изменение.
[Emily Lazzaro]: Если цель состоит в том, чтобы привести закон в соответствие с обновленными правилами, вы можете указать для каждого изменения в законе, можно ли обновить или изменить закон, чтобы обеспечить его соответствие. В этом разделе говорится, что каждые 5 лет, заканчивающиеся через 7 или 2 года, не все законы обновляются, все правила пересматриваются на предмет соответствия правилам. Таким образом, язык не означает, что я здесь именно поэтому. Что касается меня, я прочитал статью и подумал, что там сказано, что существует специальный комитет, назначенный для чтения всех местных городских постановлений и их изучения, что я всегда понимал как роль городского совета и то, что мы делаем. Однако часто. Поэтому я думаю, что это не лучший вариант, потому что это часть того, что уже сделано. Так что, возможно, я думаю, что моя поправка к движению председателя CAMPAT будет после внесения поправки или поправки в конституцию города. Потом все остальное.
[Justin Tseng]: Судя по комментариям Колина Колина выше, это не единственные изменения в уставе города. Это было также тогда, когда изменился закон Массачусетса.
[Jessica Healey]: Когда меняются законы штата.
[Justin Tseng]: Белый
[Contreas]: Это касается, прежде всего, его структуры и устройства. Это не полный обзор, так как необходимо просмотреть все лицензионные соглашения, особенно если они не менялись.
[Justin Tseng]: Я думаю, что будет полезно для людей дома и для депутатов, так это то, что в Бенфорде ничего подобного нет, по крайней мере, в действующей конституции, можете ли вы нам показать? Я думаю, вы описали роль, что они будут делать, но как выглядит этот комитет? Включает ли оно адвоката?
[Contreas]: Иногда в него не входят юристы, но часто Юрист может быть действующим членом совета директоров, бывшим членом совета директоров, знакомым с работой, возможно, членом совета по планированию или школьным комитетом, просто желающим услышать голоса и мнения о том, работают правила или нет. Достигаются ли цели тогда, когда это необходимо? Кто-то обнаружил ошибку или проблему, которую вы можете попросить исправить.
[Justin Tseng]: Спасибо Я думаю, что это очень помогает узнать, что в нем должно быть.
[Paulette Van der Kloot]: ដែល ការ កាន់
[Justin Tseng]: Спасибо Я знаю, что вождь медведей попросил микрофон. У меня также есть вопрос к «окей». Я задал вопрос Президенту Медведю, когда изменил голос. Это первый раз, когда в постановлении упоминаются выборы в городской совет. Я знаю Далее в документе говорится, что два предложения оттуда должны быть доложены мэру в установленный постановлением срок. ОК Пожалуйста, дайте нам минутку. В это время.
[Contreas]: Белый
[Justin Tseng]: Основные блюда по просьбе президента Бали, а вторые - советника Лазаро. Президент Медведь, ох, извините.
[Zac Bears]: Данное предложение перенесет фразы 9-6 в статью 2 и превратит ее в статью 2-11. Затем я заменю слово «по указу» в предложениях 2 и 4 на «путем выборов в совет».
[Justin Tseng]: У нас есть ваше второе мнение? Дорогой министр, каждый раз, когда вы будете готовы.
[Adam Hurtubise]: Сейчас, ох, сейчас. Это верно. Вице-президент Колон.
[Unidentified]: Белый
[Adam Hurtubise]: នេះចម្លែកបន្តិច។ នេះគឺជាកៅអីដែលមានយ៉ាងល្អិតល្អន់ដែលនិយាយថាមែន។
[Justin Tseng]: ឆ្នាំគាំទ្រ។ គ្មាននរណាម្នាក់ជំទាស់ឡើយ។ Предложение было одобрено. អ៊ុំត្រលប់ទៅផ្នែកដ៏រីករាយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងថាប្រធានខ្លាឃ្ម ុំបានផ្ញើមកយើងនូវការផ្តល់ជូន។ Я знаю тебя. នោះនឹងមាននៅក្នុងសមាសភាព។ ផ្នែកពីរអក្សរ
[Zac Bears]: Могу ли я подать первые 2-4 петиции? Лучшее. ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យ យើងផ្លាស់ប្តូរផ្នែកទី 2-4 ចំពោះកិច្ចប្រជុំនាពេល អនាគតនិងពិភាក្សាផ្នែក 2-4, 3-1 и 4-4 ជាការសន្ទនានៅឯកិច្ចប្រជុំនាពេលអនាគត។
[Justin Tseng]: Итак, 2-4, 3-1, 4-4? Это верно. Г-н Медведь перешел к обсуждению, перенеся разделы 2-4 на другую встречу для обсуждения и обсуждения с 3-1 4-4, что, как я понимаю, связано с компенсациями советникам, мэрам и школьным комитетам.
[Zac Bears]: Особенный.
[Justin Tseng]: Есть ли у нас еще время обсудить предложение президента в Палестине?
[Contreas]: Понедельник.
[Justin Tseng]: Во-вторых, вице-президент Колин Лоуер. Советник Лазаро Есть вопросы?
[Zac Bears]: Особенный.
[Adam Hurtubise]: Президент Бир? Это верно. Вице-президент Колин?
[Kit Collins]: Белый
[Adam Hurtubise]: Лазаро Советник? Это верно. Сенатор Класпелли? Силла пела?
[Justin Tseng]: Это верно. Против проголосовали пять человек, и никто не возражал. Предложение было одобрено. Ого, счет 2-1 требует значительного состава. Есть ли у депутатов какие-либо комментарии? Президент Бир?
[Zac Bears]: 谢谢曾主席，考虑到迄今为止讨论较小问题的会议时间较长，我想这将需要一段时间。 我还认为围绕我提出的提案讨论的重点是理事会的组成。 因此，为了说明这一点，宪章研究委员会向市长推荐了一个市议会，然后向市议会推荐了一个由 11 名成员组成的市议会，其中 8 名代表该市的每个区，另外 3 名是通过选举产生的。 我在与宪章研究委员会的谈话中讨论过的问题以及我在过去几年中进行过很多讨论的问题是董事会的组成应该是什么。 我今晚提出的提案的一部分包括修改该提案，使其具有 根据宪章研究委员会为学校委员会提出的建议，学校委员会将是一个由七名成员组成的市议会，其中三名成员是普选产生的，每个学区四名成员，每个委员会由两个委员会组成，这源于三个因素。 一是我的原则，二是数据，三是我过去三年在董事会任职和担任董事会领导职务的经历。 我认为我们在全州和全国范围内就如何选举民选官员进行了很多对话。 我相信我们是联邦一级通过单区后投票选举立法机构的仅有的三个国家之一。 我认为我们现在拥有的系统的巨大优势之一，我并不提倡我们维持一个通用的系统，是每个人 面临竞争性选举。 有一个区。 每个人都互相竞争。 没有办法导航。 《纽约时报》上有一篇很棒的文章谈到了比例代表制。 这是一个使用剑桥规划宪章的模型。 通过这个模型，你可以看到代表不同选举基础的不同意识形态的人的选举。 讨论的另一个话题是多成员选区。 我们还有关于排名选择投票的州选举问题。 这些都是试图选举第一任公职以外的人的不同方式。 原因是，单区制的首次批准往往会导致 次优结果。 我认为正在提议或已经提议在战后地区之后首先建立一个单一地区也可以在城市这里朝这个方向发展。 我一直大力倡导更多本地化代表。 我只是认为有不同的方式来拥有地区代表权，不同的方式来拥有地区代表权，而不仅仅是说我们唯一的选择是所有地区或所有地区或只有一般和只有地区系统的混合体。 所以我认为特许研究委员会向学校委员会提出的建议以及我朝这个方向前进的原因 我的建议已经在项目中了。 我很想就更独特和有趣的机会和选项进行更广泛的对话，例如比例代表制或排名选择投票或多成员选区，但这些选项尚未被研究，尚未被讨论，它们尚未作为选项提出。 我查看了产品，即宪章研究委员会本身的工作产品，我想出了一些我认为能够实现更多本地化代表性的目标，同时保持整个系统的一些好处，并避免由排名第一的单一成员选区填补如此多的董事会席位所带来的一些缺点。 这就是为什么我提出了我的建议。 我在最初的代表备忘录中提到了一些不同的要素。 与目前全市议会的做法相比，这使得我们在很大程度上具有地方代表性。 至于可及性，我认为选民更容易理解有一名区董事会成员、一名区学校委员会成员，然后是普通会员。 从某种意义上说，他们的选民会更少，需要跟随的工作人员也会更少，或者不知道他们住在街道的哪一边，这意味着这是他们的议员与那个议员。 毫无疑问，从效率的角度来看， 不需要更多的议员、会议厅的更新和更长的会议，因为有更多的议员发言。 我不太认同这些论点，尽管我认为它们只是事实。 这意味着我并不反对更大的建议。 我只是认为更大的议会不应该由单一成员、多数选区组成。 自从我发表这篇文章以来发生的一些重大讨论以及过去两三年我与很多人进行的讨论，我还想从代表性的角度指出， 在八区和四区系统中，个人选票的权重会有很大不同。 如果您是第二或第三区的选民，那里的投票率非常非常高，那么在选择董事会成员方面，您的选票的价值将远低于第一选区的选票。 我认为这是一个问题。 我认为该地区正在向地区模式迈进的事实在某种程度上调解了这一点。 此外，从代表性的角度来看，如果我们看一下种族人口统计数据，那么无论单独还是合并，第 6 区席位和第 8 区席位在种族人口统计数据上基本上没有差异。 第 7 区的席位与第 1 区和第 7 区的席位总和存在一些差异，但我认为差异不到 5 个百分点，甚至可能不到 10 个百分点。 然后，我像市议员斯卡佩利在邻近社区和全州其他在区议会中拥有混合代表的社区所做的那样，与市议员进行了交谈。 人们还担心比赛的竞争力。 有许多选区席位的无反对选举 我再次认为，对于首先出现的单一成员选区来说，普遍的主要担忧之一是我们基本上是两个人相互竞争。 有时没有人竞争这一职位。 现在您将在梅德福进行一场无对手的比赛。 我什至不记得上次没有竞争的议员竞选是什么时候了，因为我很确定过去 20 年里的每次选举都有超过 7 人参选。 嘿， 我还听到了斯卡佩利议员早些时候提出的一些类似的担忧，我认为他之前说过这些是他的担忧，并且在讨论中他对这些担忧更加放心，但优先考虑的是该市八分之一的地区发生的事情，而不是整个城市的事情。 除了具有此类代表性的组织成员的担忧之外，我还听到了这一点。 因此，我相信，我提出的这项建议极大地推动了我们向城市社区的地方代表性迈进，而不是将我们缩小到如此小的社区，并在整体之间保持更多的平衡。 和当地代表。 这就是我提出这个建议的原因。 我真的很想听听同事的意见。 我当然很乐意接受改变。 我想说的是，我最不担心的部分是最重要的建议。 我并不反对更大的建议。 我只是反对以这种方式组建一个更大的委员会。 所以我希望我们能够进行讨论。 这种模式符合我们大家所追求的目标，坦率地说，也符合世界大部分地区和国家大部分地区大多数立法机构的选举方式，其中大多数立法机构不是在单一议员选区以绝对多数选举产生的。 谢谢。
[Justin Tseng]: Спасибо, Сюн, за ваш комментарий. У меня есть Конгресс Скарпелли и Конгресс Арока. Здравствуйте, депутат Парпелли.
[George Scarpelli]: 谢谢。 就像我说的，我花了很多精力研究这个过程，因为它是真正限制我推进个人财产审查的部分之一。 现在我们看到 从事这项工作的机构、从事这项工作的专业人员以及访问城市和社区并与社区辛勤合作的委员会写了一份提案，我认为这是社区所要求的，也是居民所要求的。 我想我提到了我认为对于理解我们所有社区的代表性非常重要的关键部分。 我认为，当我们谈论被边缘化的人的能力时，他们可能没有机会竞争自由。 更有可能竞争奖项，包括在该地区竞选。 因此，为了获得更好的代表性，也许看到的建议与我们今天看到的有所不同。 我想这就是我从理事会和社区成员那里听到的。 我认为当我们看这个并且我看整个州时，我认为整个州只有三个。 我想只有三个，如果我错了请纠正我，但是当你看这个格式时，只有三个有七体板。 我认为你看到的是一个代表社区和全体成员的委员会。 我认为这是对我们社区各个角落的极大参与、开放和透明度、沟通和可达性。 所以我认为章程修订委员会向11名成员提出的建议很重要。 我认为这是我的想法，如果我错了请告诉我，但大多数社区都告诉我这一点，这就是为什么我对此了解这么多，因为我反对它。 他完全反对邻里代表。 所以现在，当你坐下来交谈并了解每个社区时，想象一下告诉一个没有代表的社区。 好吧，但是不，不，是邻居，但不是邻居。 这就是我们现在所看到的，因为我们是这个社区的分歧。 我们在这个社区中存在巨大的分歧。 其中一个分歧是，人们感觉自己的声音没有被听到，没有被倾听。 他们不是，他们没有人可以求助。 尤其是当我们查看当前方法的人口统计数据时，我们有许多新方法居民在具有地区代表性的社区中长大。 然后那种舒适度就消失了。 所以他们将自己排除在这个过程之外。 所以我认为我们看到了很多适合它的作品。 我认为改变提议的内容将是一个可怕的想法，因为这是这篇文章。 我们从被取消的问题中看到这个社区是分裂的。 我们现在看到的，我听到双方都说这是他们喜欢的，适合的。 这是你发现的、你可以真正追求的东西，我认为这将是你可以支持并继续前进的东西。 我会告诉你我从当地人那里听到的评论，他们说如果我们七点到达，这听起来不像阴谋论吗？但不幸的是这个社区仍在继续。 这难道不是一个想要减少人数以便控制董事会的组织吗？ 我并不是说是这样。 我是说这就是出现的看法。 这就是在对章程变更、章程审查和投票进行投票时，我们不会得到支持的地方。 现在我再次公开这么说。 我不相信。 但这些是提出的问题，这些问题表明，当我们去投票时， 让我们给这座城市他们所要求的东西，专业人士带来的东西，辛勤工作到城市每个角落的委员会写下的东西。 我认为这非常重要。 当我们考虑不同的补偿方案时，我知道我们已经推迟了，我们将再次考虑它，但我听到一些社区成员说，你知道吗？ 我们正处于财政危机中，我们在梅德福也遇到了财务困难，即使有 11 个人，你会如何解决这个问题并说，好吧，你知道吗？ 当您走向代表权时，您的日程安排不会那么繁忙。 我不会走遍城市的每一个角落。 因此，也许薪酬可以减少，因为从理论上讲，工作量会减少。 我的意思是，有太多的单品，你看着它就会说，好吧，它很合适。 因为最终我们想要的是这个社区投票支持它，支持它，并继续改变我们社区所需要的东西。 这只是我认为非常重要的一件事情。 你知道，我们已经说过数千遍了，这里的每一位成员都在竞选中听到过并看到过，实际上有来自更多元化的董事会的代表，对吗？ 除了接触边缘化人群并为他们提供机会之外，还有什么可以支持董事会更加多元化 真正掌控赢得名额的机会。 它不是一个更大的地区，也不是一个更大的社区，而是一个社区。 这是每个人都可以实现的。 我知道我以前和比兹议员开玩笑，但我们听说，在我们的革命中，你真的不会给斯卡佩利议员发短信。 我收到一封电子邮件，询问我是否可以阅读。 这是我们的革命成员提出的，因此许多人投票给他们，这就是说我们的革命衡量标准捍卫了整个选举制度中当前的过渡方法。 以奖项为基础的代表模式。 这一变化旨在确保每个社区都有直接代表权，并确保市政府促进公平参与并满足不同社区的独特需求。 其 2023-24 方法人民平台，ORM，我们的革命方法，强调了城市宪章改革对实施地区代表制的重要性，从而提高包容性， 地方治理的包容性和响应性。 所以我提醒我的同事，这就是你们所做的。 这是您运行的平台。 而到了今天，这就是这座城市分裂的原因。 这就是接下来说的，你知道吗？所以我知道这个委员会做得很好。 我们希望看到一些改变，但你知道吗？ 说实话，看起来很假。 于是他们坐下来问：什么？ 我不会投票赞成这一点。 我会告诉我的家人，他们会说，与其投票支持章程变更，为什么还要冒这个风险去尝试一些有效的东西呢？ 也许参议院的罢免可能会证明我是错的，但我们这样做是有原因的，对吧？ 有八名成员，每个社区都有代表，然后是一般的三名成员。 如果我错了，请纠正我，如果没有的话，大多数人， 大多数有地区代表的州都有这种格式，对吗？ 我的意思是，就像我说的，我认为只有三个拥有如此有限的地区程序。 因此，我一遍又一遍地要求我的同事听从专业人士的建议，听从那些走在梅德福街头的人的建议，而不是全国范围内的人的建议， 不是在全国的不同地方，而是在梅德福，他们所做的就是把他们的工作带到梅德福的每个角落，他们过来说，让我们这样做吧。 这对我来说似乎非常重要，我认为我们应该支持它并保持原样。 谢谢你，总统先生，我的意思是，总统先生。
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់រៀបចំគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរនូវរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំជាច្រើនដងលើបញ្ហានេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំបញ្ហាធំបំផុតមួយរបស់ខ្ញុំគឺបទបង្ហាញផ្អែកលើពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកណាស់សម្រាប់បេក្ខជនថ្មីដែលនឹងឈរសម្រាប់ការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ វាថ្លៃណាស់។ នេះចំណាយពេលយូរ។ ដូច្នេះវាពិបាកណាស់នៅពេលដែលអ្នកមានការងារធ្វើ។ វាពិបាកណាស់នៅពេលដែលអ្នកមានគ្រួសារ។ នេះជាលើកទីមួយរបស់ខ្ញុំដែលកំពុងរត់សម្រាប់ការិយាល័យនៅក្នុងទីក្រុង 60.000 នាក់ហើយខ្ញុំមិនដែលធ្វើវាពីមុនទេ។ នេះពិបាកធ្វើណាស់។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាការគ្រប់គ្រងស្រុកមានភាពងាយស្រួលជាងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការដំណើរការវាជាពីរបន្ទប់។ នៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយច្រើនណាស់ កាលណាខ្ញុំឌីជីថលកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងបញ្ហានេះហើយនិយាយជាមួយប្រជាពលរដ្ឋនិងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកាន់តែច្បាស់។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាការងាររបស់គណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញប្រជាជនហើយអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួលហើយការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានប្រាប់ខ្ញុំថាប្រជាជនចាប់អារម្មណ៍នឹងបទបង្ហាញផ្អែកលើអត្ថបទនិង នេះនឹងបង្កើនចំនួនសមាជិកសភាយ៉ាងច្រើនហើយធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំវែងរបស់យើងវែងពេកដែលវាក៏ជាឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងរត់សម្រាប់ការិយាល័យផងដែរ។ ការជួបទាំងនេះគឺជាសំណួរទាំងអស់។ ជាការប្រសើរណាស់, មាន MPS ចំនួន 11, ហើយពួកគេនឹងចំណាយពេលយូរហើយនោះគឺជារឿងមួយទៀតដែលយើងត្រូវនិយាយ, ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ដែលយើងបានព្យាយាមធ្វើប៉ុន្តែមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ នេះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងអ្វីៗគឺស្ថិតនៅលើតុប៉ុន្តែទាំងអស់នេះចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាជាមួយគ្នាប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យអ្នកស្រុករបស់យើងអាចប្រើលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះបាន។ Medford គឺជាករណីលើកលែងមួយតាមរបៀបជាច្រើន។ ប្រហែលជាមូលហេតុមួយគឺថាច្បាប់របស់យើងគឺតូច។ វិធីមួយទៀតគឺចូលរួមជាសាធារណៈលើប្រធានបទទាំងអស់នៅលើរបៀបវារៈ។ ការប្រជុំអាចមានរយៈពេលវែងជាសាធារណៈចូលរួមជាមួយធាតុផ្សំនីមួយៗ។ នេះមានន័យថាយើងនឹងនៅទីនោះរហូតដល់ថ្ងៃទី 11, 12, 1 ព្រឹក។ ខ្ញុំមានកូន។ ខ្ញុំមានការងារមួយទៀត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានការងារផ្សេងទៀត។ យើងភាគច្រើនមានកូន។ យើងមានការងារត្រូវធ្វើ។ យើងមានកាតព្វកិច្ចស្នាក់នៅផ្ទះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានមនុស្សចំនួន 11 នាក់នោះមិនមានអ្វីកំណត់ចំពោះអ្វីដែលសមាជិកអាចនិយាយបានទេថាតើយើងអាចនៅទីនេះបានយូរប៉ុណ្ណាទេ។ នេះក៏ជាឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងរត់សម្រាប់ការិយាល័យផងដែរ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីការពង្រីកឱកាសសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងយើងពិតជាត្រូវនិយាយអំពីឧបសគ្គពិតប្រាកដដែលពលរដ្ឋប្រឈមមុខ។ ជាការប្រសើរណាស់ដើម្បីបង្កើនភាពចម្រុះរបស់មន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងសូមកុំគោះទ្វារនរណាម្នាក់នៅក្នុងស្រុកដែលយើងដឹងគឺមានភាពចម្រុះជាងនេះទៀតចូរគោះទ្វារមនុស្សដែលមានពណ៌ស្ត្រីនិងអ្នកដទៃហើយនិយាយថា IH, យើងត្រូវការពួកគេ។ អ្នកត្រូវតែធ្វើដូចនេះ។ វាជាការងារដ៏លំបាកមួយអ្នកត្រូវតែនៅយឺតហើយទទួលបានការស្តីបន្ទោសដោយសាធារណជន។ អ្នកត្រូវធ្វើវាព្រោះវាជាការងាររបស់អ្នក។ វាមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ វាអយុត្តិធម៌ក្នុងការស្នើសុំឱ្យប្រជាជនធ្វើបែបនេះដោយគ្មានការការពារមនុស្សដែលដើរតួដែលតួនាទីទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការតំណាងនិងការចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ វាជាការងារជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំគិតថាវានឹងមានហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំ, គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញហើយខ្ញុំបានមកតាមអ្វីដែលយើងបានធ្វើដោយប្រើបេះដូងបរិសុទ្ធហើយនិយាយថាខ្ញុំនៅតែគិតថាយើងគួរតែគិត។ ដួងចិត្តរបស់យើងនិយាយថា: ចូរយើងធ្វើឱ្យយើងកាន់តែងាយស្រួល។ យើងក៏ត្រូវធ្វើឱ្យបានល្អជាងនេះដែរ។ សូមឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធ្វើឱ្យកន្លែងនេះស្វាគមន៍។ តោះធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅសាលាក្រុងដែលអាចចូលដំណើរការបានស្រស់ស្អាតនិងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ រឿងនេះកើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅពេលមានធាតុមួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេទាំងអស់រួមគ្នាក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំនៅតែបន្តទៅមុខទៀតព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាស់ដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចសម្រេចចិត្តគាំទ្រការធ្វើបទបង្ហាញដែលផ្អែកលើការនិយាយដោយផ្អែកលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ខ្ញុំជាមួយប្រជាជននៅសប្តាហ៍នេះនិងសប្តាហ៍មុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើននៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលត្រូវកើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។ ខ្ញុំគោរពថានេះគឺជាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវការស្ទង់មតិនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសាធារណជន។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំទទួលបានវា
[Matt Leming]: Спасибо Я также хотел бы предложить здесь возможный компромисс: насколько я понимаю, Конституционная комиссия не проводила большого расследования, а вместо этого использовала общую систему 5-4, 5, четыре округа, в качестве возможных посредников. Я не могу дать никаких рекомендаций по этому поводу, но думаю так. Я думаю, что это снимет некоторые опасения по поводу слишком малого количества слов и расширит объем рекомендаций, которые, как я слышал, задают многие люди. Я согласен с коллегами Вопрос расширения Совета Безопасности – вопрос времени заседания. Поэтому я поддерживаю изменение в регламенте совета, ограничивающее время, в течение которого может выступать каждый член совета, которое вступит в силу после продления срока полномочий совета, если это будет окончательным решением органа. Эти положения не обязательно должны быть в конституции. Но я считаю, что это сделает встречу более эффективной и определит время, необходимое для ее завершения. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо комическому представителю. Депутат Каллахан.
[Anna Callahan]: Спасибо Эй Поэтому я определенно поддерживаю интегрированную систему, охватывающую все без исключения области. Для меня, будь то Хан-4 или округ 8, в каждом округе есть две партии, то есть 16. Для меня это не имеет большого значения. Есть ли у нас советы или районы? Если бы у нас было четыре района, у нас было бы восемь районов. По моему мнению, мы по-прежнему извлекаем из этого выгоду, например, обучение местных выборных должностных лиц, что я решительно поддерживаю. Я ценю слова Президента по каждому округу. Эти вещи реальны Это не лучший способ вербовки людей и не лучшая демократия. Они также приводят к долгосрочному пребыванию в должности, поскольку от тех, кто находится у власти, трудно избавиться. Мне любопытно. Я знаю, что мы делаем это в Массачусетсе. Мы сейчас такие же, потому что у нас всего семь депутатов, а также количество депутатов, которые у нас есть, с точки зрения численности населения. Мне было любопытно увидеть это место за пределами Массачусетса. Что, если я смогу поделиться своим экраном?
[Justin Tseng]: Возможно, это должен быть сотрудник. Ну, поехали.
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ សូមទោសនេះតូចពេក។ នោះនឹងត្រឹមត្រូវរង់ចាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះ។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបានដែរឬទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសប៉ុន្តែមិនមែននេះទេអូខ្ញុំបានឃើញ។ អូមិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺខ្ញុំបានបន្តសម្លឹងមើលរដ្ឋនិងទីក្រុងផ្សេងទៀតខ្ញុំពិតជាបានទៅលេងសើចហើយបានសួរលោក Chattealthy ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទីក្រុងចំនួន 10 នៅប្រទេសអង់គ្លេសថ្មីដែលមានប្រជាជនថ្មីប្រហែល 60.000 នាក់។ ខ្ញុំបាននិយាយថាសូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទីក្រុងចំនួន 10 នៅភាគខាងត្បូង។ ខ្ញុំបាននិយាយថាសូមឱ្យទីក្រុងចំនួន 10 មកខ្ញុំនៅភាគខាងលិចនិងទីក្រុងចំនួន 10 នៅកណ្តាលនិងខាងលិចហើយខ្ញុំនឹង ដូចអ្នកដឹងទេអ្នកមិនត្រូវជ្រើសរើសទីក្រុងដែលពួកគេមកពីណាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគំរូចៃដន្យបំផុត។ អ្នកដឹងទេមានពួកគេប្រហែល 6 ម៉ឺននាក់សរុប។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពីរដ្ឋនិងទីក្រុងក្រៅពីម៉ាសាឈូសេតហើយចំនួនអ្នកតាក់តែងច្បាប់ក្នុងមួយប្រជាជនដែលពួកគេមាន។ ដូច្នេះមានស៊េរីមួយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រជាជននៅទីក្រុងនីមួយៗមានប្រជាជន 4.000 នាក់និង 15.000 នាក់។ អ្នកដឹងទេមានភាពចម្រុះជាច្រើន។ មានស្រុកស្រុកធំ ៗ និងស្រុកចម្រុះ។ ក្នុងចំណោមពួកគេមាននិស្សិតសុទ្ធសាធខ្លះទៀត។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញគឺថានៅលេខ 7 ចំណែកមួយនេះខ្ញុំគិតថាវាបញ្ចប់នៅលេខ 48 ដោយសារតែមានមួយដែលមានតម្លៃ 99.000 នាក់ខ្ញុំបានបោះចោលវាចោល។ មានសមាជិកសភាចំនួន 48 រូបដែលបានចុះបញ្ជីនៅទីនេះហើយយើងមាន MP ទី 24 នៅកណ្តាល។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាគំរូចៃដន្យយុត្តិធម៌នៃទីក្រុងជិត 60.000 ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់វាដូចដែលខ្ញុំបានឃើញ។ អ្នកដឹងសូមក្រឡេកមើលថារួមទាំងអ្នកខ្លះនៅម៉ាសាឈូសេត។ ដោយប្រជាជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតមានទំនោរធំជាងចំនួនអ្នកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រហែលជាយើងចង់ក្លាយជាទីក្រុងដទៃទៀតប្រហែលជាយើងគិតថារដ្ឋនិងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសក៏យល់ពីអត្ថន័យនៃការមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែរ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនធ្វើទេ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានយោបល់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់នៅ Massachusetts ទេ។ វិធីដែលយើងធ្វើអ្វីៗត្រូវតែប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំមិនគិតថារដ្ឋផ្សេងទៀតចាំបាច់ធ្វើវាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការក្រឡេកមើលគំរូនៃទីក្រុងចៃដន្យនៅទូទាំងប្រទេសដែលមានប្រជាជនដូចគ្នានឹងយើងនិងទំហំនិងសមាសធាតុនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូននោះ។ អរកុន
[Justin Tseng]: Спасибо, Манахан Каллахан. Поочередно я вижу это президента Баллона, вице-президента Колена, министра Марпелли.
[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំក៏ពេញចិត្តចំពោះព័ត៌មាននេះដែរ។ វាជាការល្អដែលបានមើលឧទាហរណ៍ពីរដែលខ្ញុំបានឃើញគឺមានភាពជឿជាក់និង Weymouth ដែលពួកគេមានការចែកចាយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់។ Weymouth, ខ្ញុំឃើញថាមានប្រាំមួយ, ខ្ញុំគិតថាមានព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួនប្រាំមួយ, ព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួន 6 នាក់សរុបសរុបឬប្រហែលជាព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួន 6 ដែលមានចំនួនសរុប, ព្រះសហគមន៍កាតូលិកប្រាំនាក់ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ម្តងទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀតតំបន់មិនមែនសង្កាត់ទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាវាជាអ្នកតំណាងមូលដ្ឋានហើយខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍។ យើងបានធ្វើការស្ទង់មតិមួយដែលស្នើសុំពីអ្វីដែលមើលទៅដូចនេះហើយប្រជាជនបាននិយាយថាយើងចង់បានការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងតំណាងក្នុងស្រុកនិងតំណាងទូទៅ។ យើងមិនបានសួរអ្វីដែលវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍទេហើយយើងក៏មិនបានដឹងថាតើការស្រាវជ្រាវនឹងនិយាយអ្វីដែរ។ ហើយពួកគេនិយាយថាការស្ទង់មតិបង្ហាញថាពួកគេចង់បានការតំណាងក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀតរួមផ្សំជាមួយនឹងការតំណាងទូទៅ។ ជាទូទៅប្រជាជនមិនចង់ស្នាក់នៅទេទោះបីខ្ញុំគិតភាគរយជាក់លាក់ក៏ដោយ។ ប្រជាជនមិនចង់បានតំណាងមូលដ្ឋានទាំងអស់ទេ។ ពួកគេចង់បានទំរង់ខ្លះៗនៅចន្លោះ។ សំណើនេះរក្សាបាន។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះខ្ញុំបានឃើញក្រុមមនុស្សមួយក្រុមដែលប្រឆាំងនឹងបដិវត្តរបស់យើងគឺពួកគេបាននិយាយថាយើងគួរតែមានសេរីភាព។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានឃើញមនុស្សជាច្រើនមានទស្សនៈខុសគ្នាលើបញ្ហានេះពីព្រោះពួកគេមានជំនឿនយោបាយខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជានយោបាយក្នុងន័យមូលដ្ឋានបំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានគំនិតខុសគ្នាជាច្រើនអំពីអ្វីដែលគួរតែមាន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតគោលការណ៍ដែលខ្ញុំបាននិយាយតាំងពីខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមធ្វើយុទ្ធនាការនេះគោលការណ៍មួយនៃវេទិកាមគ្គុទ្ទេសក៍សៀវភៅណែនាំបដិវត្តរបស់យើងគឺត្រូវមានតំណាងមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតមិនមែនតំណាងទូទៅទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រវាយ៉ាងពេញលេញ។ សំណួរមួយទៀតគឺអំពីភាពចម្រុះកាន់តែច្រើន។ ភាពខុសគ្នានៃប្រជាសាស្ត្ររវាងតំបន់ចំនួនប្រាំបីនិងតំបន់ទាំងបួនមិនមានលក្ខណៈស្ថិតិពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងលក្ខណៈប្រជាសាស្ត្រក្នុងសមាសធាតុនេះទេ។ តំបន់ទាំង 5 ជាធម្មតាជាគំនិតមួយនៃតំបន់ទាំងបួន ប្រសិនបើអាទិភាពគឺត្រូវមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធំហើយខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកត់សម្គាល់ថានិងប្រធាន McDonald បានកត់សំគាល់តាមអ៊ិនធរណេតដែលសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងនៅ Massachusetts ដែលមានក្តារធំជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងរឿងនោះទេ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានបង្ហាញទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀននូវអនុសាសន៍ដែលបានចែងនៅក្នុងអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺនៅតែមានតុល្យភាពរវាងមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានសមាជិកពី 3 ទៅ 8 ដែលជាសមាជិកសភាមានសមាជិក 3 នាក់ដែលធៀបនឹងមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានសមាជិក 8 នាក់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសរបស់យើងប្រសិនបើយើងទទួលបានភាពចម្រុះនិងតំណាងកាន់តែច្រើន។ អ្នកដែលមានអំណាចនឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតទាំងនេះនិងធ្វើឱ្យអាសនៈទាំងនេះមិនបានរៀបចំអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំដោយសារបញ្ហានេះច្រើនតែកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានស្រុកតូចៗជាច្រើន។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើមុននេះ។ ប្រសិនបើយើងមានក្រុមសហគមន៍តូចមួយជាមួយនឹងការចូលរួមប្រពៃណីរបស់សហគមន៍នោះយើងនឹងបញ្ចុះតំលៃតម្លៃនៃសម្លេងឆ្នោតមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងហើយដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតលើតម្លៃនៃការបោះឆ្នោតផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាគំរូក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានស្នើឡើងទាំងមានស្រុកចំនួន 3 និង 4 ស្រុកឬ 5 ស្រុក 4 ស្រុក 4 គឺជាតុល្យភាពល្អប្រសើរជាងមុនរវាងស្រុកទាំងពីរ។ វាចៀសវាងគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួននៃការបោះឆ្នោតនៅឌីផេរ៉ង់សាភាព។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងបម្រើសហគមន៍កាន់តែប្រសើរឡើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់នេះ។ នេះគឺជាគោលការណ៍គ្រឹះនៅពីក្រោយអ្វីៗទាំងអស់ដែលខ្ញុំធ្វើនៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្នកណាដែលមានសំណួរនេះដោយហេតុផលណាមួយគឺខុស។ អរកុន
[Justin Tseng]: Сенатор Класпелли, пожалуйста, подождите.
[George Scarpelli]: Конгрессмен Колин.
[Justin Tseng]: Ой, прости, прости. Конгрессмен Коллинз.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Seine ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការពិភាក្សាលើបញ្ហានេះ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នខ្ញុំដឹងថាយើងបានមកដល់ការពិភាក្សានេះបន្ទាប់ពីធ្វើការបានច្រើនខែ, ការផ្សព្វផ្សាយដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមនិងស្រាវជ្រាវដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញនិងមជ្ឈមណ្ឌលខូខូន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយម្តងទៀតថាតើខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងណាចំពោះការខិតខំនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះនឹងបន្លឺឡើងនូវអ្វីដែលប្រតិភូគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំបាននិយាយ។ ច្បាស់ណាស់ពីទិន្នន័យយើងអាចឃើញថាអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលចូលចិត្តការតំណាងសហគមន៍លើអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលម៉ូដែលក្នុងតំបន់និងម៉ូដែលផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានបង្ហាញជាការប្រៀបធៀបទេ។ នេះមិនមែនជាការរិះគន់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរពិភាក្សាថាតើជម្រើសទាំងនោះមិនមានទេពីព្រោះវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើងហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឬអនុម័តវា។ ឬអនុម័តសំណើដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងជឿគឺល្អបំផុតសម្រាប់អនាគតសហគមន៍រយៈពេលវែងរបស់សហគមន៍។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងសមាជិកភាពនៅតែតំណាងឱ្យការកែលម្អយ៉ាងខ្លាំងបំផុតឆ្ពោះទៅរកការតំណាងក្នុងស្រុកជាងលទ្ធភាពយូរអង្វែងប្រហែលជាមិនធ្លាប់មាន។ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយយល់ស្របថាការរត់ក្នុងក្រុមតូចៗកាត់បន្ថយឧបសគ្គមួយចំនួនក្នុងការដំណើរការជាពិសេសឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកត្រូវតែរៃអង្គាសប្រាក់តិច។ ការរៃអង្គាសប្រាក់គឺពិបាកណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែនិយាយអំពីវាទេដូចជាវាជារឿងទាំងមូល។ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការតំណាងនិងធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានទំនាក់ទំនងល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការតំណាងដែលមានមូលដ្ឋាននៅតាមសហគមន៍គឺជារឿងសំខាន់បំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនជឿថានេះគឺជាការលួងលោមសម្រាប់ការទទួលបានការតំណាងឱ្យប្រជាជនដែលបាត់បង់ឱកាស។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងពិចារណាវាអំពីអព្ភូតហេតុ ការស្វែងរកការតំណាងដែលផ្អែកលើសហគមន៍គឺសម្រាប់ហេតុផលខុស។ ការរត់កំពុងដំណើរការគឺពិបាកក្នុងមួយលានហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងចំណាយពេលមួយទសវត្សរ៍ឬច្រើនជាងនេះដើម្បីឱ្យកម្រិតលេង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំយកពីនេះគឺថាស្រុកមិនសមនឹងទទួលបានតំណាងសាមញ្ញទេ។ មណ្ឌលមណ្ឌលសតិ្ដមតែងតែសមនឹងការបោះឆ្នោតដែលមានភាពទាក់ទាញនិងប្រកួតប្រជែង។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញស្នើសុំដែលយើងកំពុងពិចារណាហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថាការបោះឆ្នោតនេះនឹងមិនមានលទ្ធផលក្នុងការបោះឆ្នោតដែលគួរឱ្យជឿជាក់ទេ។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបានបង្ហាញថានៅក្នុងតំបន់តូចណាស់ដូចជា Medford ចំនួនបេក្ខជនមានទំនោរទៅតូច។ វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់ចំណងជើងដែលមិនត្រូវបានប្រកួតប្រជែង។ ហើយអ្នកកាន់អំណាចនៅពេលពួកគេសំរេចថាពួកគេចង់ចាកចេញពីការិយាល័យជាប់ឆ្នោតទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកស្នងតំណែងជាឯកជនពន្យារពេលរហូតដល់នាទីចុងក្រោយធានានូវពេលវេលាដែលអ្នកប្រកួតប្រជែងផ្សេងទៀតនឹងមិនមានពេលវេលាដើម្បីចូលរួមប្រកួតប្រជែងក្នុងការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានការិយាល័យដែលមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនទេហើយអ្នកតំណាងក្នុងស្រុកកាន់តែច្រើនគឺគោលដៅរួម។ ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះនេះជាឯកសារគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានទំនុកចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលយើងនឹងដាក់ឯកសារមួយដែលយើងអាចទាក់ទងបានដូចជាផលិតផលដែលមានការសម្របសម្រួលមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តបន្តិចបន្តួចជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាបន្តិចបន្តួច។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសមាជិកសភាយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តទស្សនៈនិងយោបល់របស់យើងចំពោះដំណើរការនេះដោយស្មោះត្រង់សូម្បីតែហើយប្រហែលជាជាពិសេសនៅពេលដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពក៏ដោយ។ ច្បាស់លាស់ វាពិតជាមានគុណសម្បត្តិនយោបាយកាន់តែច្រើនក្នុងការធ្វើអ្វីដែលពេញនិយមប៉ុន្តែការងាររបស់យើងគឺការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនូវអ្វីដែលយើងជឿគឺល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងរយៈពេលវែងដោយមិនគិតពីផលប៉ះពាល់របស់ខ្លួនក្នុងនាមជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតនិងបេក្ខជនដែលជាប់ឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចខ្ញុំធ្វើអំពីបញ្ហានេះ។ អរកុន
[Justin Tseng]: Спасибо, президент Коллинз. У меня есть депутат Скарпелли, депутат Каллахан и депутат Лаззаро.
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 我再次认为这次演示非常重要，因此该倡议的目标足够强大，足以让选民批准和支持我们演示的内容。 我们所做的是让一群人有机会出去并从其他人那里获取信息。 然后我们聘请了柯林斯中心的专业人士来支持和指导我们。 这就是结果。 我听到我的一些同事讨论过这个问题，我必须对你非常诚实。 我们说这不是政治性的，但我听到很多口是心非的说法。 事实上，我坐在那里对我所说的话感到震惊，我不敢相信我正在说我所说的话。 我从他们自己的平台上的人那里听到了这一点。 您在引用中如此直接地说，改革城市法规的重要性是在奖项中实施代表性。 我只是感到困惑，因为似乎你们中的许多人正在离开你们被选来服务的平台。 与此同时，当你融入这个对话时，你也说，好吧，这些就是我敲门的人。 我必须支持这些人。 所以我必须推动这个议程，即使有时这对整个社区来说不是最好的，但这些人帮助了你。 你说了算，也选择了你自己。 现在，也许你会说这不是真的，但我会一遍又一遍地说。 视频的力量令人难以置信。 这些是你所说和所做的事情。 我没有把它摘下来。 这是一位革命成员发给我的，他不想拿自己的名誉或与你们中的一些人的友谊冒险，他说你们很难看到这一点。 我的建议是，其中最困难的部分实际上是主持会议并进行组织。 嗯，那不是那封信。 这些是我们市议会的规则。 这些是我们可以改变的政策。 我告诉你一件事，我也可以看会议的视频，当理事会以五比二投票决定取消每周二晚上的会议，而我和卡拉维埃洛议员投了反对票时，今晚在座的议员提到，如果我们发现这不起作用，那么我们将每周二回去开会。 因为我听说这是一个问题，因为会议持续时间更长。 而且这条消息似乎变得令人困惑或花费了太长的时间。 嗯，这是市议会的规定。 这不是法规中的规则。 今晚我听到一位议员谈到，好吧，你猜怎么着，有些选区很小，所以他们不需要代表。 哇。 嗯，一位董事会成员说，有一些地区，我们可以复制它们，但有些地区很小， 也许我们不需要在这么小的地区有代表。 我是一个字一个字写的。 然后你会听到，我们看到了进步，它比我们现有的更好。 我听到董事会说我们现有的更好。 这就是我们来这里的目的吗？ 只是为了改进或修复这里的问题。 再说一次，这来自我反对的地方。 现在我感觉自己就像在一座岛上，我问：我有在听自己的声音吗？ 我们一直赞扬麦克唐纳女士和她的团队的坚强。 他们出去与梅德福的居民交谈。 他们希望看到梅德福的结果。 他们想看到这个。 柯林斯中心的专业人士表示：这就是有效的方法。 然后，我们的董事会成员向我们提供了怀俄明州和加利福尼亚州的数据，并向我们展示了这些数据。 谁在乎？ 我们不知道它的分布。 我担心马萨诸塞州梅德福。 据我了解，马萨诸塞州只有三个社区采用这种形式的政府，只考虑地区代表或如此小的代表。 然后，我们一遍又一遍地说过的最重要的部分，似乎与叙述不符，我们正在回避。 这将为我们带来更加多元化的社区委员会。 当然。 嗯，我们的参与速度很慢。 好吧，想象一下如果我们举办颁奖典礼。 我们已经看到了这一点，也许柯林斯中心可以帮助我们。 当你看到组织不再具有普遍性并开始授予代表权时，我想选民的投票率会更高，因为现在， 有些人正在确定某些群体和某些随后会注册的人。 因为区的代表性是没有必要覆盖整个社区，在时间上，或者筹集足够的资金来总体运作，我们正在给我们的区，甚至一个区，我们正在给我们的居民机会，让他们有机会成为这个伟大选择的一部分，并发出声音。 所以我知道这听起来像是在评判，也许我是在猛烈抨击，但是 这是我的董事会成员在会议上没有说过的。 现在我回过头来说：我是在一个陌生的世界吗？ 我再说一遍。 我们正在努力通过一项由市政府投票表决的法律。 这是流行的东西。 这是我与双方交谈过的每个人都不关心的事情。 他们欣赏社区的代表性。 他们很高兴所有八个区都有代表。 他们可以在 11 月份去投票站投票。 为什么我们现在终于达到了目标，并且诚实地表现出你试图控制她的样子？ 因为这就是它看起来的样子。 你看，看起来就是这样。 听起来你想要七个人来控制它。 因为当你向 11 个人开放时，也许不是，你会失去大多数。 这是对这个建议一再发生的不尊重。 听着，有些事情我不喜欢，我不喜欢我的议员同事说，但我绝不会不尊重他们并公开那样笑。 这就是我们所拥有的。 当我的董事会成员主持这次会议时，这就是我们日复一日地在董事会上所做的事情。 话又说回来， 这不是我编造的。 我刚刚解释了我的议员同事刚才所说的话。 我只是重申了我的议员同事过去所说的话。 我刚刚读到我们革命的流行纲领中的一段话，大意是整个委员会在黑色框架内运作，根据地区代表进行宣讲和运作。 这个不是我发明的。 所以我知道你很生气，因为它与你刚才介绍的内容不符。 结果可能不会如您所愿，但让我们先了解一下。 我们希望现在就发生这种情况。 作为一条可以理解的建议，你现在看看大局，做完功课，你就会理解，你不会真的对我所经历的事情感到不安，我说，保持开放的心态并看待它。 我有这种开放的心态。 这让我可以和很多人交谈。 我会支持让 Out Loud 的三名成员代表所有八个社区。 这是呼叫中心专业人员的支持。 这就是社区中参加过一次又一次会议的人们的说法。 我知道这一点是因为他们给我打了一千次电话向邻居询问信息。 当我们谈论让人们说话时，我认为很明显，人们就在这里。 现在，这是由一名董事会成员提出的，说实话，我对你说实话，我看不出你的演讲中有多少分量，为什么七区代表比我们整个社区的真正地区代表更有益。
[Justin Tseng]: Спасибо, Президент. Прежде чем мы перейдем к Каллахану, я вижу здесь еще несколько рук. Я просто хочу сделать четкие замечания по нескольким вещам. Я не говорю, что согласен или не согласен с этим предложением. Я всегда рассматриваю разные точки зрения. Я действительно не смог найти точную цитату в цитатах Медфордского народного форума. Вместо этого я вижу нашу приверженность реализации процесса «Естественных поправок», который меняет и расширяет способы выбора чиновников министерства Медфорда для защиты представителей, а не только на самом верху. Я думаю, важно не оставить это последнее предложение по практике. С точки зрения того, что сказали члены правления, это отличается от заявления о том, что представитель в правлении — не лучший способ служить округу, и я думаю, что именно это сказало правление. Подопечный не заслуживает представительства. Это два совершенно разных утверждения. Что касается времени встреч, я действительно это сделал, я посмотрел данные по этому поводу и начал с 2020 года, когда у вас были важные встречи вместо процедурных, когда мы перешли с нашей недели, то же самое. В пятнадцатой системе среднее время составляет всего 6 минут. Так что большой разницы там нет. Я думаю, что колл-центр создан для того, чтобы отвечать на ваши вопросы, а не для того, чтобы защищать конкретную политику или вариант. Хотя у нас здесь есть члены Комитета по изучению Конституции, которые этим занимаются. Конгрессмены Каллахан, Лаззаро и я встретились с президентом Биттл Бэйсом и конгрессменом Коллинзом. Я также знаю, что кто-то здесь просит общественного обсуждения. Мы решим эту проблему.
[Anna Callahan]: Спасибо Я просто хочу отметить, что сначала я был один Он рекомендовал совет Совета медсестер для четырех палат плюс пяти палат. Поэтому мне кажется интересным, что вы сами пришли к этой идее. Я также согласен с мнением большого городского совета. Поэтому я хочу сказать, что я не являюсь членом этого комитета и очень благодарен за возможность там находиться. Я не могу голосовать сегодня. На самом деле у меня есть другое обязательство, и именно поэтому я ушел. Но большое спасибо за ваши комментарии и мысли. Лично я твердо верю, что здесь все делают все возможное для достижения своих целей. Лучшее для Медфорда. Не лучше. Я так думаю, и я думаю, что нам следует прислушаться к тому, что говорят участники. Нам нужно учитывать то, что они говорят и что они хотят сказать. Конечно, когда у тебя есть возможность проголосовать на заседании горсовета. Я буду голосовать за лучшую конституцию. Думаю, мы сможем получить лучшее представительство в Медфорде. Большое спасибо.
[Justin Tseng]: Спасибо Теперь познакомьтесь с советником Лазаро.
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កែអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមុននេះគ្រាន់តែជាឯកសារយោង។ គាត់អាចបាត់បង់ព្រោះ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំម្នាក់បានក្រោកឡើងហើយដើរចេញឆ្ងាយនៅពេលខ្ញុំនិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមរកមិនឃើញនូវភាពមិនសូវស្វួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំចូលចិត្តការតំណាងស្រុកហើយខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យតំណាងស្រុកប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលនិងស្មុគស្មាញហើយមិនស្មើនឹងក្រុមប្រឹក្សាចម្រុះបន្ថែមទៀតទេហើយក៏មិនសមហេតុផលដែរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនពីយើងទាំងអស់គ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុករបស់យើងសមនឹងទទួលបាន។ និងការពិភាក្សាបើកចំហរនិងស្មោះត្រង់នៃការ nuance ។ ខ្ញុំមិនសោកស្តាយដែលគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនបានបង្ហាញជូនសាធារណជននូវជំរើសចំនួន 14 ផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលនោះទេព្រោះសហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវធ្វើទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចសាកល្បងបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាសមហេតុផលដែរដែលមិនធ្វើដូច្នេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមាន។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់អោយអ្នកយកចិត្តទុកដាក់គឺថាមានផ្នែកណាមួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីបង្គាប់បច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែលជាមាត្រា 9 បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ 9.1 ។ និយាយពីការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះអាចជំនួសបានកែប្រែឬកែប្រែដោយនីតិវិធីណាមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋឬច្បាប់ទូទៅ។ វាក៏មានផ្នែកមួយស្តីពីការពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញតាមកាលកំណត់ដែលត្រូវបានលើកឡើងរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ អ្នកអាចត្រលប់មកវិញហើយពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេក្នុងការរង់ចាំ 40 ឆ្នាំសម្រាប់ការពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចសាកល្បងបាន។ យើងអាចមើលទៅក្នុងវា។ ពួកគេត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ សេចក្តីព្រាងនេះនិយាយថា: វាត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តងហើយ 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីនោះដូចជា 10 ឆ្នាំនិង 10 ឆ្នាំក្រោយបើមិនដូច្នេះទេប្រសិនបើមានអ្វីខុសជាមួយគំរូដែលយើងកំពុងធ្វើតេស្តវាអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញវាអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញហើយមានការផ្លាស់ប្តូរវិញ។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រសើរជាងអ្វីដែលបានកើតឡើងចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសនេះការបរាជ័យមួយចំនួនរបស់ម៉ូឌែលរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលយើងបានព្យាយាម។ ជាក់ស្តែងមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសនេះហើយមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងនីតិកាលរបស់យើង។ នេះអាចជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់ Medford បានទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្ញុំគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តសាធារណៈយ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្វីដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្កើតឡើងលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាជម្រើសសាលារៀនស្រុកគឺជាអនុសាសន៍ខ្លាំងជាងនេះ។ ឱកាសដើម្បីតំណាងឱ្យអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្រប់សំបុត្រទាំងអស់ដែលខ្ញុំធ្លាប់ទទួលបានពីសាធារណជននិយាយថាខ្ញុំចង់ជួបសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំបីនាក់បូករួមទាំង 3 នាក់ទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយហើយអ្វីដែលខ្ញុំនឹងឈរនៅក្បែរនោះ។
[Contreas]: Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо Конгрессмен Лаззаро, я думаю, у меня есть президент Бейли и вице-президент Колин.
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីនយោបាយឬជម្រើសនៃម៉ូដែលណាមួយនៃម៉ូដែលទាំងនេះទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការធ្វើនយោបាយដែលកំពុងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិត្តភក្ដិនិងដាក់ពាក្យសុំពាក្យមកមនុស្ស។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងកំពុងជជែកវែកញែកថាតើម៉ូដែលណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍។ តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវលទ្ធផលរយៈពេលវែងល្អបំផុតទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ចល្អនៅក្នុងសហគមន៍នេះ? នេះមិនមែននិយាយអំពីការឈ្នះការបោះឆ្នោតទេ។ តើអ្នកណានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនេះ? តើអ្នកណានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនេះ? វាមិនមែនថា Matt គិតថាពាក្យខ្លះមិនសំខាន់ទេពីព្រោះគាត់មិនដែលនិយាយពួកគេ។ អ្នកដឹងទេវាមិនដូចជាអ្នកកំពុងលើកឡើងពីវេទិកាដែលខ្ញុំបានជួយសរសេរទេ។ យល់ព្រម ហើយអ្នកមិនដកស្រង់រឿងនេះទេ។ គាត់បាននិយាយថា: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលនៅពីក្រោមអ្នក។ ខ្ញុំបានអានវាហើយ។ ខ្ញុំបានសរសេរ។ ខ្ញុំបានជួយសរសេរវា។ សូមអរគុណ គាត់និយាយថានេះគឺជាកំណែនៃព្រះបន្ទូល។ នេះគឺជាកំណែផ្ទាល់មាត់របស់បទបង្ហាញគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។ ខ្ញុំសើចនៅពេលខ្ញុំសើចព្រោះភាពមិនសមហេតុផលនៃការបកស្រាយខុសនិងការបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនិងអ្វីដែលសមាជិកសភាដទៃទៀតបាននិយាយហើយសរសេរគឺហួសពីព្រំដែននៃការសន្ទនាប្រកបដោយការគោរពនៅក្នុងខ្លួន។ ខ្ញុំគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ ប្រសិនបើការពិភាក្សានេះគឺដូចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលិខិតថ្មីមួយប៉ុន្តែលក្ខណៈរបស់វានិងសេចក្តីពិតរបស់វា ត្រូវព្យាយាមកែសំរួលបង្កើនល្បឿនហើយការផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗពិតជាគួរឱ្យរំខាននិងគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ដោយសារតែទិន្នន័យដែលយកចិត្តទុកដាក់មែនទេ? យើងនិយាយថា: តើអ្នកណាយកចិត្តទុកដាក់លើទិន្នន័យ? ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់លើទិន្នន័យ។ ទិន្នន័យបង្ហាញថាយើងនឹងទាបមិនត្រឹមតែនៅរដ្ឋ Massachusetts ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅទូទាំងប្រទេសទាក់ទងនឹងការតំណាងក្នុងការនិយាយនិងសភា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការពិតដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេទោះបីវាជាស្រុកឬស្រុកក៏ដោយវាមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រជាសាស្ត្រពូជសាសន៍នៃស្រុកនោះទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការពិតដែលថាយើងអាចទទួលបានវានៅចុងបញ្ចប់។ អូអ្នកដឹងទេការិយាល័យដែលមានរយៈពេលវែងនៅតាមស្រុកតូចតាចឬអ្នកខ្លះឈ្នះអាសនៈប្រាក់រង្វាន់ដែលមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 2500 នាក់ដែលមានឈ្មោះថា 75 សំឡេងនេះមានន័យថាអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនសំខាន់ជាងអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនគឺសំខាន់ជាងអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនគឺសំខាន់ជាងមែនទេ? នេះគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមត្ថភាពរបស់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតព្រោះយើងបានធ្វើវាច្រើនដងហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈ្នះ សរុបមកមនុស្សគ្រប់គ្នាបានបង្កើតនិងឈ្នះការបោះឆ្នោតធាតុផ្សំទាំងអស់ដែលបានបង្កើតឡើងនិងទទួលបានការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចឈរដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់អ្នកបានទេ។ ដូច្នេះវាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ រឿងមួយទៀតដែលយើងពិភាក្សាគឺ: តើយើងចង់ដោះស្រាយបញ្ហាឬតើយើងចង់ធ្វើឱ្យអ្វីៗប្រសើរជាងមុនទេ? ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យរឿងអាក្រក់ជាងនេះទេ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំលើកយករឿងនេះគឺដោយសារតែ, និយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំជឿថាវិធីដែលវាត្រូវបានសរសេរប្រហែលជាធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានសមាជិក 15 នាក់គឺ 7 នាក់ឧត្តមសេនីយ៍និងវួដ 8 នាក់។ នេះគឺជាតំណាងនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានចំនួនអាសនៈគូ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថាការមានសង្កាត់ទាំង 8 ដែលតំណាងឱ្យស្រុកដាច់ដោយឡែកមួយដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 3 នាក់ដែលនាំឱ្យមានការអនុវត្តដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសនេះក្នុងប្រទេសនេះខណៈពេលដែលបំផ្លាញនិងលុបបំបាត់ការអនុវត្តល្អ ៗ មួយចំនួន។ នេះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាតុល្យភាពរវាងអ្នកទាំងពីរនឹងល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រូវបានធ្វើបានល្អទេនៅពេលនេះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើការស្ទង់មតិមួយទៀតជាមួយម៉ូដែលជាច្រើនទៀតដើម្បីមើលថាតើប្រជាជនគាំទ្រអ្វីខ្លះ។ ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាយើងដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានពិភាក្សាអំពីរាល់ការចំណាយនិងអត្ថប្រយោជន៍នៃការធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានផ្តល់ការផ្តល់ជូនរបស់ខ្ញុំមិនមានហេតុផលផ្សេងទៀតទេ។ នេះពិតជារំខានខ្ញុំ មានអត្ថន័យផ្ទុយ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាការនាំយកនយោបាយទាំងអស់ចូលទៅក្នុងវាពុលវាហើយវាផ្ទុកវាឱ្យបានគ្រប់ស្មៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបាននៅឆ្ងាយពីដំបូន្មាននេះខណៈពេលដែលវាបន្តនៅក្នុងទម្រង់នេះឬទម្រង់ផ្សេងទៀតពីព្រោះ នេះគឺជាការសន្ទនាដ៏ស្មោះត្រង់ផ្អែកលើទិន្នន័យនិងគោលការណ៍។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធុញទ្រាន់នៅពេលដែលយើងបានលើកឡើងនូវអ្វីផ្សេងទៀតដែលគ្មាននរណាម្នាក់បាននិយាយក្រៅពីរឿងរ៉ាវរបស់សហសេវិករបស់ពួកគេ។ អរកុន
[Justin Tseng]: Конгрессмен был председателем, вице-президентом компании Collins, а затем конгрессменом Скармеллом.
[Kit Collins]: សូមអរគុណនាយក Zeng ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានយោបល់មួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏នឹងផ្តល់អនុសាសន៍ចុងក្រោយផងដែរ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅកន្លែងដែលការសន្ទនាគឺផលិតភាពនិងស៊ីវិលដូចជាវានៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំបានរកឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលផ្តល់អំណាចឱ្យមានការនិយាយអំពីការរីកចម្រើននិងការធ្វើឱ្យមានគំនិតបើកចំហពីការចាប់ផ្តើមនៃការប្រជុំ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលមិត្តរួមការងារបានចាប់ផ្តើមមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេការសន្ទនាបានងាកមករកការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួននិងការចោទប្រកាន់ដែលសហការីដែលសហការីបានបំផ្លាញទីក្រុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចមានការសន្ទនាស៊ីវិលនិងផលិតភាពអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការងារនេះទេ។ ខ្ញុំពិតជាគោរពការសន្ទនានេះមិនមែនបន្ទាប់ពីអ្វីដែលបានធ្វើចំពោះសំណួរនេះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាបន្ទប់ខ្លះមិនត្រូវការតំណាងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយដោយពាក្យសំដីរបស់ខ្ញុំគឺថាវាអយុត្តិធម៌ណាស់ដែលស្រុកមួយចំនួនមានការចូលរួមដ៏អស្ចារ្យនិងស្រុកមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងសំលេងរបស់ប្រជាជននិងសម្លេងគាំទ្រខ្ពស់ហើយអ្នកផ្សេងទៀតមានចំនួនតិចជាងមុន។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើពាណិជ្ជកម្មលើទម្រង់មួយនៃការទទួលទានមួយទម្រង់សម្រាប់អ្នកផ្សេងទេ។ ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើបែបនេះខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចទទួលស្គាល់និងទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់របស់វានិងពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយសក្តានុពល។ ខ្ញុំចង់ឱ្យប្រជាជនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដែលខ្ញុំចង់មិនយល់ស្របនឹងមនុស្សដែលចែករំលែកគុណតម្លៃរបស់ខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើហើយខ្ញុំចង់ប្រឈមនឹងការរិះគន់ចំពោះការរិះគន់ចំពោះការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការបញ្ចេញមតិពិតនិងប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដលើរូបរាងនៃចេតនាល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចសម្រេចបានទេដោយបន្ថែមលេខទៅតុ។ សម្រាប់ហេតុផលដែលខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតបានថ្លែងខ្ញុំមិនគិតថាប្រព័ន្ធបន្ទប់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅបន្ទប់សាមញ្ញគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលមតិយោបល់ជាច្រើនអំពីជម្រើសដែលផ្អែកលើបុព្វលាភធៀបនឹងជម្រើសទូទៅ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវពិចារណាថាទាំងនេះគ្រាន់តែជាជំរើសពីរដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្ទង់មតិហើយយើងត្រូវមើលចំណុចទិន្នន័យទាំងនេះក្នុងបរិបទនេះ។ មិនមានចំណុចទិន្នន័យផ្សេងទៀតនៅក្នុងតារាងឬការស្ទង់មតិទេ។ អ្វីដែលដឹកនាំខ្ញុំក្នុងរាល់ការសម្រេចចិត្តដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅលើក្តារគឺថាវាជាធម្មជាតិរបស់មនុស្សដែលយើងបានបញ្ជាក់ថាយើងបាន hear ពីគំនិតផ្សេងទៀតដែលយើងមិនសូវសួរចម្លើយដែលមើលឃើញដែលមើលឃើញជាង។ ដែលមិនមានឱកាសចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាជាធម្មជាតិរបស់មនុស្សក្នុងការនិយាយលើសព័ត៌មានដែលយើងបានលឺ។ ហើយភ្លេចមានព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនិយាយពីរឿងនេះមិនត្រឹមតែដោយសារតែការរំលឹកមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងគម្រោងនេះដោយសារតែការងារនៅលើទីក្រុងនេះជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងការតែងនិពន្ធ។ នេះគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីតំណាងឱ្យអ្នកដែលមិនសូវស្គាល់សហគមន៍ដែលមិនសូវស្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍អ្នកដែលមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានបណ្តាញទំនាក់ទំនងធម្មតារបស់យើងអ្នកដែលមិនចេះឆ្លើយសមាជិកសភារបស់ពួកគេអ្នកដែលមិនបោះឆ្នោត។ ចំពោះខ្ញុំនោះគឺជាគោលបំណងនៃផ្នែកនេះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទីក្រុង: ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយន្តការនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាម៉ូដែលស្រុកសាលារៀនគឺជាជំរើសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក្នុងការលើកកម្ពស់និងតំណាងឱ្យប្រជាជនដែលបានតំណាងឱ្យអ្នកដែលមានតំណាងតិចទោះបីជាមតិយោបល់ដែលយើងបានឃើញត្រូវបានផ្អែកលើជម្រើសទាំងពីរដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្ទង់មតិក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលនេះគឺជាគម្រោងដែលមានប្រជាជនដែលខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងណាស់។ ការងាររបស់យើងគឺការកសាងផលិតផលដែលប្រសើរជាងមុននិងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការចូលរួមហួសការដែលតំណាងដែលតំណាងនិងក្រោម។ ដោយបាននិយាយទាំងអស់នោះខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទទួលបានពិន្ទុវិជ្ជមានជាច្រើន។ ខ្ញុំច្បាស់ណាស់ដែលខ្ញុំគិតថាគំរូក្នុងតំបន់ធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំក៏មិនជំទាស់នឹងការផ្តល់យោបល់ល្អជាងនេះដែរ។ វាមិនមែនជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងវាទេ។ លោកឡោមព័ទ្ធពីមុនបានពិចារណាលើគំនិតនៃការរក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនបួនប៉ុន្តែការពង្រីកចំនួនដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 5 នាក់។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី Birele ចង់ទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មនេះដែលជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពខ្ញុំរីករាយដែលបានដាក់ពួកគេឆ្ពោះទៅមុខជាចលនា។ អរកុន
[Justin Tseng]: Спасибо, депутаты Коллинз, депутаты Парпелли и депутаты Бэйлс.
[George Scarpelli]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំសូមអះអាងដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកដែលបានលើកឡើងថាក្រុមប្រឹក្សានីតិកាលបានក្រោកឈរឡើង។ ខ្ញុំឈឺដូច្នេះខ្ញុំអស់ទឹកហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្សោយបន្តិចដូច្នេះខ្ញុំត្រូវទៅទទួលទឹកខ្លះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំមិនគោរពសមាជិកណាមួយនៃសភានៅពេលខ្ញុំទៅទទួលទឹក។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំសុំទោសមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលតូចចិត្តព្រោះខ្ញុំបាននាំនយោបាយចូលក្នុងនយោបាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែននៅក្បែរអ្នកទេ។ អ្នកគឺជាបញ្ជីរបស់មនុស្ស 6 នាក់ដែលបានបោះឆ្នោតនៅខាងក្រោយ។ ជាធម្មតាពួកគេបោះឆ្នោតជាមួយគ្នាប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បោះឆ្នោតជាមួយគ្នា។ នៅលើប្រតិទិនរបស់អ្នក។ នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានមនុស្សជាច្រើន។ វាមិនអីទេវាជាការសម្ងាត់។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមវាយប្រហារនរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែជំហររបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់គឺចង់ក្លាយជាសំលេងសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការនិយាយឬបង្ហាញការព្រួយបារម្ភឬបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេឬចង់តំណាង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំសួរសំណួរខ្ញុំគោរពប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យអារម្មណ៍របស់អ្នកឈឺចាប់។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវប្រាកដថាមតិរបស់អ្នករាល់គ្នាត្រូវបានតំណាង។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំខឹងឈឺចាប់ឬមិនគោរព។ ខ្ញុំចែករំលែកតែរឿងរ៉ាវដែលម្ចាស់ហាងរបស់ខ្ញុំនាំមកនូវការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំសូមបង្ហាញពួកគេរាល់យប់ព្រោះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមានតែម្នាក់គត់ព្រោះមនុស្សខ្លះមិនស្តាប់ខ្ញុំ។ នេះជាមូលហេតុដែលសហគមន៍របស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលស្ថានភាពនេះឥឡូវនេះ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើងក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនហើយបានគាំទ្រពួកគេដែលមួយចំនួនគឺផ្អែកលើអង្គហេតុនិងមួយចំនួនដែលមានជំនឿនិងប្រព័ន្ធជំនឿរបស់ពួកគេហើយខ្ញុំគោរពវា។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធជំនឿរបស់អ្នក។ នេះគឺជាការវាយតម្លៃនិងការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកបានរង់ចាំ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាផ្ទុយស្រឡះដែរប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនខ្ញុំនឹងមិនសុំទោសដែលបានចែករំលែកវាទេ។ អ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោតសួរខ្ញុំប្រហែលជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះគំនិតផ្ទាល់ខ្លួននិងអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថាយើងរក្សាអ្នកតំណាងដើមចំនួន 11 នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ, 8 នៅក្នុងសន្និបាត, 3 ធំហើយម្តងទៀត, យើងអាចមើលខ្សែអាត់នេះហើយស្តាប់អ្វីដែលមនុស្សនិយាយនិងអ្វីដែលខ្ញុំបង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ នេះមិនត្រូវបានធ្វើទេ។ នេះមិនមែនជាការសន្ទនាដែលអាចប្រែទៅជាកម្មវិធីត្លុកមួយចំនួនទេ។ នេះគឺជាការបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគណៈកម្មាធិការចំនួន 6 ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងមិនសុំទោសចំពោះបញ្ហានេះទេ។ ជាអកុសលមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជានយោបាយ។ នេះមិនមែនទេហេខាបាយ៉ាសូមអង្គុយជាមួយគ្នាហើយនិយាយបែបនេះជាមួយគ្នាតោះរត់ជាមួយគ្នាហើយមានចក្ខុវិស័យដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ Medford ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលយើងជឿថាវានឹងមាន។ ទេពីព្រោះនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការទេ។ វាជាពិភពដ៏ស្មុគស្មាញដែលខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ពីអ្នកដែលយើងរស់នៅក្នុង Medford ។ មនុស្សបានបន្តធ្វើម្តងទៀតថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនបាន hear ដំបូន្មាននេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានគណៈកម្មាធិការមួយដែលខិតខំធ្វើការរៀងរាល់ខែពីមួយខែទៅមួយយប់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននេះ Fed ដល់អ្នកជំនាញនិងព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ជូន។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរហើយជំនឿរបស់ខ្ញុំផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបាន hear ពីអ្នកបោះឆ្នោតឬជំនឿនិងការយោគយល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺមានតំណាងនៅស្រុកទាំង 8 ។ បន្ទាប់មកបោះអ្វីមួយដែលនៅឆ្ងាយអ្នកដឹងទេ? ពួកគេនឹងនៅទីនោះជានិច្ចបើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនមានប្រជាជនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងស្តង់នោះទេមនុស្ស 2500 នាក់។ នេះគឺជាពិភពលោក។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងធ្វើការ។ ដោយនិយាយថាយើងមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ទេមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផងដែរប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងធ្វើអោយអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងចេញ។ ធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយ។ ធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមាន។ ធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។
[Justin Tseng]: Президент Бали и вице-президент Колин.
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គ្មាននរណាម្នាក់បានជួយសង្គ្រោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចំពោះជំនឿឬទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះបញ្ហានេះទេ។ រឿងជាក់លាក់ត្រូវបានគេនិយាយហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យមតិបំរុងធ្វើឱ្យពួកគេច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងមិនយកពាក្យរបស់អ្នកសម្រាប់វាហើយនិយាយថាអូអ្នកពិតជាបាននិយាយអ្វីដែលអ្នកមិនបាននិយាយ។ នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិននិយាយបែបនេះទេ។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះទេ។ សមាជិក Scarpelli ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកគួរតែជឿអ្វីដែលអ្នកគួរជឿឬអាចនិយាយបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យទេក្នុងការនិយាយថាវាមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់ទៀតនិយាយអ្វីដែលគាត់មិនបាននិយាយ។ ខ្ញុំក៏បាននិយាយផងដែរថាក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងមានតួនាទីស្របច្បាប់ក្នុងការលេងក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំបានគិតអំពីការបោះឆ្នោតជាច្រើនដងហើយខ្ញុំមានអំណរគុណដែលអ្នកតំណាង។ Scarpelli បានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់លើបញ្ហានេះ។ មនុស្សជាច្រើនបានឈានជើងឡើងវេទិការហើយបាននិយាយថាយើងជឿជាក់ថានេះគឺល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍សូមផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ។ យើងត្រូវការដំណើរការពិនិត្យធម្មទាន។ យើងត្រូវការគណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីអនុម័តលើញត្តិរបស់រដ្ឋក្នុងតំបន់ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការរៀបចំឃោសញ្ចោះនិងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ។ គ្មានសំលេងណាមួយបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គណៈកម្មាធិការនេះឬសមាជិកដទៃទៀតដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយបែបនោះដែរ យប់នេះអ្នកបាន heard យោបល់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនពីមនុស្ស 6 នាក់ដែលពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជឿដូចគ្នា។ វាហាក់ដូចជាយើងមិនគិតដូច្នេះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នានិយាយថាយើងជឿផ្នែកផ្សេងៗរបស់វា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាខ្ញុំសោកស្តាយដែលធ្វើឱ្យនយោបាយធ្វើនយោបាយ។ ជាការពិតនេះគឺជានយោបាយ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយព័ត៌មាននិងហេតុការណ៍អំពីប្រធានបទនេះនិងអ្វីដែលប្រជាជននិយាយថាធ្វើឱ្យមានទស្សនៈនយោបាយដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីមួយហាក់ដូចជាវាមិនមែនទេ។ ដោយសារតែវាអាចបម្រើគោលបំណងខ្លះឬវាអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ជំហររបស់អ្នកឬវាអាចបញ្ចប់ការទទួលបានលទ្ធផលដែលអ្នកចង់បាន។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើទេ។ យើងអាចងាកមកមើលជើង។ ខ្ញុំពិតជាខ្ជាប់ខ្ជួនខ្លាំងណាស់ក្នុងការនិយាយថាបាទ / និយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថានឹងកើតឡើងហើយព្យាយាមបង្ហាញពីគុណតម្លៃនិងគោលការណ៍ទាំងនោះដោយផ្អែកលើអង្គហេតុនិងព័ត៌មានដែលខ្ញុំមាននៅនឹងដៃ។ ខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលកូឡែន នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងនៃការបោះឆ្នោតស្រុកនៅតាមទីក្រុងឬសហគមន៍ដទៃទៀតនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលប្រព័ន្ធទាំងនេះមាន។ តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ទេថា, ឬតើអ្នកមានទិន្នន័យណាមួយដែលត្រូវនិយាយអំពីចំនួននៃការប្រណាំងស្រុកចំនួនប៉ុន្មានបើប្រៀបធៀបទៅនឹងលំនាំទាំងមូល? តើអាណត្ដិមានរយៈពេលប៉ុន្មានក្នុងម៉ូដែលទាំងនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូដែលដែលមានការបោះឆ្នោតដែលមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើន? តើអ្នកមានទិន្នន័យនេះទេ? លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញចង់និយាយអំពីការពិភាក្សាដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរដ្ឋធម្មនុញ្ញអំពីផលប៉ះពាល់នៃគំរូនៃគំរូនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងអាណត្តិនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
[Contreas]: Мы не собираем информацию о выборах.
[Zac Bears]: Асотанг
[Contreas]: Мы не собираем информацию о выборах. ដែល ការ កាន់
[Zac Bears]: Поэтому конкуренция разных моделей автомобилей в дискуссии не рассматривается.
[Contreas]: Я знаю Я не помню.
[Wright]: Я могу говорить только о своем собственном опыте.
[Zac Bears]: Хочу услышать личный опыт.
[Wright]: Я обслужил 7 просьб в качестве члена совета, а затем стал правым членом совета, пока не решил не баллотироваться. Меня номинировали три из шести раз, когда я баллотировался на переизбрание.
[Zac Bears]: Примерно в половине случаев. ОК Я снова поговорил с моим коллегой в Сомервилле. Я разговаривал с коллегой в Молдене. Я разговаривал с коллегой из Эллет. Ты сидишь в своем кресле?
[Wright]: Я в комнате.
[Zac Bears]: Это верно. Многие районные мандаты не удовлетворены. В действующей модели горсовета такого объекта нет. Это верно. Я не говорю, что мы свободны. Люди не хотят. Но я слышал, что нам не хватает людей для участия в соревнованиях. Мы не говорим о конкуренции. Я думаю, что у нас будут конкурентные выборы, и власть предержащим будет трудно удержать свои места. Важно, чтобы у нас были формы и структуры, которые помогают продвигать демократию. Я думаю, нам необходимо найти баланс в этом смысле, если мы хотим изменить направление неконкурентных выборов. Я думаю, у нас была бы модель, в которой обычно восемь мест были бы неинтересны или, по крайней мере, на полпути, и только три места не были бы хорошо сбалансированы для предвыборной борьбы. Вот вопросы, которые я хочу увидеть. Учитывая, что мы не рассматривали эти вопросы и наглядных ответов нет, продолжим исследование или обсудим здесь, как найти более сбалансированную модель. Я хочу гонку, я хочу соревноваться с самим собой. Я не думаю, что это обнадеживающий пример. Вот почему я предлагаю это. Оркон
[Justin Tseng]: Вице-президент Колон.
[Kit Collins]: Спасибо, директор Цзэн. Спасибо. Я ценю комментарии президента. Я думаю, что, как я это вижу, в этом суть проблемы. Последний комментарий президента по этому поводу. Если бы члены моего совета были честны в отношении результата, вместо того, чтобы заниматься политикой и стрелять, чтобы выставить потенциальных оппонентов в плохом свете, я думаю, они сосредоточились бы на имеющемся содержании, а не заставляли бы разговор вести к этому разговору. Что касается лжи и других мифов о наших единогласных выборах, мы также призываем вас поощрять игроков записывать или проверять официально выпущенные записи. Будет видно, что члены этой организации, даже если они имеют общую поддержку, не всегда согласны друг с другом так, как я думаю. Я до сих пор наслаждался дискуссией. Я хотел бы сказать, что пять членов Центрального совета и пять членов Центральной ассамблеи были изменены Президентской поправкой. Я призываю нас попросить общественность прокомментировать, а затем проголосовать за это движение. Оркон
[Justin Tseng]: Вице-президент Вице-президент Колин Пожалуйста, уточните, вы говорите о четырех областях и пяти областях?
[Kit Collins]: Да, это то, что я имею в виду. Оркон
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយអំពីមតិសាធារណៈដែរ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនជាពិសេសសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវបានគេស្តាប់។ ត្រឹមត្រូវ? មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំដឹងពីគោលដៅសំខាន់មួយនៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរទៅប្រព័ន្ធកូនកាត់ (ពាក្យមានន័យថាប្រព័ន្ធ) គឺជាគំនិតនេះដែលចង់មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើនទៀត។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំស្តីពីការតំណាងពាក្យសំដីប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការតំណាងមានបំរែបំរួលដ៏ធំធេងនៅក្នុងភាពចម្រុះដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។ ប្រព័ន្ធសកលគឺធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ភាពចម្រុះពីព្រោះវាបង្អាក់សន្លឹកឆ្នោតរបស់ក្រុមជនជាតិភាគតិច។ យើងកំពុងមើលឃើញទីក្រុងនានានៅទូទាំងរដ្ឋដែលត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែក៏មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិនៃច្បាប់នយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងអង្គការដោយទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកដែល មានការព្រួយបារម្ភអំពីការបង្កើតស្រុកតូចជាងមុន។ សង្កាត់ដែលមានទំនោរមានភេទភាគច្រើនគឺអាក្រក់ណាស់សម្រាប់សមភាពជាតិសាសន៍ពីព្រោះពួកគេធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយទទួលខុសត្រូវឬទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ជនជាតិភាគតិច។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះជាអ្វីដែលគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញពិភាក្សាអំពីនៅពេលពិចារណាភាពចម្រុះជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងការប្រណាំង។ ល្អបំផុត។ មែនហើយប្រធានាធិបតី MacDonald បានឆ្លើយសំណួរនេះ។ លោកបាននិយាយថាទេ។ នេះគ្រាន់តែជាក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកនយោបាយកំពុងស្វែងរកឥឡូវនេះគឺថាកត្តាចម្បងនៃយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍គឺជាគណនេយ្យភាពរបស់អ្នកនយោបាយរបស់អ្នកនយោបាយទៅអ្នកបោះឆ្នោត។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់យកចិត្តទុកដាក់នៅពេលយើងក្រឡេកមើលជម្រើសផ្សេងៗគ្នានៅលើតុ។ វាក៏មានអំណាចដែលមើលមិនឃើញនៅក្នុងសំណើជំនួសដែលខ្ញុំបានសង្ស័យផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៅពេលអ្នកប្រៀបធៀបសង្កាត់ខ្មៅខ្មៅនៃលោក West Medford នៅស្រុកទី 6 សមាមាត្រជាតិសាសន៍នៅតែស្រដៀងគ្នា។ ពង្រឹងវាជាមួយស្រុក 8 នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរភាគរយច្រើនទេហើយនឹងធ្វើឱ្យមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតកាន់តែទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅក្នុងសាល 7 ក៏មានភាពខុសគ្នាច្រើនដែរ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែវាជាការពិត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលើកទី 1 ក៏មានទំនួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតភាគតិចដែរ។ តាមពិតខ្ញុំបានធ្វើ; ខ្ញុំនៅតែមានសំណួរបើកចំហខ្លះអំពីការសិក្សានេះ។ អ្នកប្រធានាធិបតី McDonald ចាប់តាំងពីអ្នកដឹងថាដំណើរការស្រាវជ្រាវប្រសើរជាងខ្ញុំតើអ្នកអាចជួយពន្យល់ពីដំណើរការរបស់ដំណើរការនេះបានទេហើយលទ្ធផលគឺជាលទ្ធផលអ្វី?
[Milva McDonald]: Вы имеете в виду процесс создания опроса?
[Justin Tseng]: Да, они оба. Это включает в себя создание опросов и результатов, а также то, что вы от них получаете.
[Milva McDonald]: Мы получили обратную связь о том, что нам хотелось, чтобы опрос был доступным и не слишком сложным. Мы спросили избирателей о наиболее важных вопросах, которые их волнуют, включая членство, временные ограничения и многое другое. Все результаты включены в окончательный отчет. Я имею в виду, они могли бы быть у меня, но они есть у всех вас, верно?
[Justin Tseng]: Я думаю, что в целом я хорошо осведомлен о политических рекомендациях, вытекающих из результатов опроса. Если вы помните, можете ли вы повторить этот урок и задать какие-нибудь вопросы?
[Milva McDonald]: Хотите совета? Да, отнесите это в городской совет. Все ли будут свободны? На основе этого соседства на основе смешивания. Я имею в виду, что мы не можем полагаться на сообщества, потому что у нас всего восемь сообществ, потому что у нас есть только восемь сообществ. Так что это не проблема выбора. Однако.
[Justin Tseng]: Спасибо за разъяснения. То есть мы не спрашиваем о системе зонирования?
[Milva McDonald]: Комната совмещенная? Ах да, сочетание слов или... Этот вопрос поднимается в обсуждениях школьных комитетов, чтобы решить проблему создания школьного комитета, внедрения словесного представления в школьных комитетах, поскольку это увеличивает размер организации. Я понял. Вот как это произошло.
[Justin Tseng]: Меня привлекло то, что нам следует интегрировать и стандартизировать единицы: и городской совет, и школьный совет используют одну и ту же избирательную систему. Я имею в виду, что меня беспокоит одна из самых важных вещей, которые я услышал, когда постучал в дверь людей, которым не нужно было идти на выборы, - общий хаос, который работал на кого. Кого ты знаешь и просыпаешься. Можете ли вы объяснить мне, что отличает советы и школьные советы от выборных учреждений?
[Milva McDonald]: Да, действительно В городах штата обычно имеются разные составы городских советов и школьных комитетов. Поэтому я думаю, что избиратели меня поймут. Я имею в виду, что они делают это в других городах или городах. Знаете, я думаю, об этом говорилось в прошлом отчете, но я не думаю, что мы увидим призыв увеличить размер школьного комитета. Но мы также признаем, что сообщество по-прежнему хочет, чтобы оно было представлено в школьном совете. На самом деле я не являюсь членом школьного подкомитета. Я думаю, когда вы это обсуждаете, возможно, там будет Полетт Ван Дер Клот. Он возглавлял подкомитет, и у них было много дискуссий. Поэтому я хочу, чтобы он сказал больше. Могу вам сказать в целом, потому что, очевидно, они выполнили свои обязанности в полной мере. Итак, мы поговорили об этом, чтобы я мог рассказать вам больше в целом, но если вы хотите больше подробностей о том, как достичь этой цели, он дал более подробные ответы. Но в том-то и дело, что пытаемся привлечь представителей районных школ, но не обязательно до 11, что, на наш взгляд, приемлемо для совета, но не подходит для школьного комитета.
[Justin Tseng]: Я знаю тебя Ван дер Клут в Zoom, но я тебя тоже знаю, мам. Ван Дир, министр, я вижу, что вам следует поднять руку, если хотите.
[Paulette Van der Kloot]: Советник Чжэн, вы хотите, чтобы я продолжал говорить об этом?
[Justin Tseng]: Да, очень коротко. Я знаю, что однажды мы обсудим это, но я хочу знать разницу.
[Paulette Van der Kloot]: Поэтому я думаю, что мы действительно рассмотрели все разные варианты. Мы обеспокоены тем, что не у всех, если мы посмотрим на историю членов вашего школьного комитета, где они живут, у нас есть школы не в каждом районе. Иногда не многие люди заинтересованы в том, чтобы баллотироваться в школьный комитет. Это утомительная работа. Это занимает много времени. Раньше зарплаты всегда были очень низкими. Мы не хотим, чтобы кто-то подавал заявку на работу только потому, что хочет получить стипендию. Итак, после обсуждения различных вариантов, мы начинаем пытаться сказать, что произойдет, если мы будем представлять школьный округ, и что будет, если никто в нашем округе не захочет быть в школьном комитете? Это нас беспокоит. Знаете, после многократных просмотров это кажется возможностью увеличить присутствие различных кварталов в городе, одновременно уменьшая другие потенциальные проблемы.
[Justin Tseng]: Спасибо, мэм. Меньше Спасибо за служение этому городу. Спасибо Очень приятно познакомиться. Я думаю, что это полезное объяснение. Я знаю, что вы видели данные по этому поводу. Интересно, сможет ли колл-центр внести в это больший вклад? Есть ли существенная разница в количестве кандидатов, баллотирующихся в городской совет и в учебный комитет?
[Milva McDonald]: Это верно. Данная информация не собиралась. Я просто хочу сказать, что в дискуссии о конкуренции мы это не анализируем. Это не так, но мы наблюдаем представительство сообщества. Мы оглядываемся на 2005 год и видим, что в городе есть два класса, в которых нет советников. Таким образом, их представительство в двух округах на первый и четвертый срок и в двух округах на второй и третий срок не имеет права и необоснованно представлено. Что касается конкуренции, вы знаете, как я уже сказал, мы ее не наблюдаем, не изучаем. Интересно, что я могу сказать, что за более чем 30 лет жизни в Медфорде я ни разу не видел поражения на выборах и никогда бы не назвал их конкурентными выборами. Поэтому я скажу это.
[Justin Tseng]: Спасибо Это также полезно. Сразу вернусь к исследованиям, хочу знать, ведь раньше я работал в опросах и опросах. Мне было бы любопытно, если бы вы знали о демографии или имели такую информацию, как процент арендодателей, расизм, доход. И т. д.
[Milva McDonald]: Да, некоторые из них мы сделали, и они будут в итоговом отчете. Некоторые изменения в графике неприятны, поэтому я думаю, что на сайте есть более новые версии с графикой лучше, чем вы можете проверить. Но Жан Зет упорно трудился, чтобы это сделать. Так что если вы хотите узнать более подробную информацию, вы можете поговорить. Не знаю, есть ли он на зуме, но он собрал столько информации и раскрыл ее.
[Justin Tseng]: Думаю, я уже встречал этот ген раньше. О, да. Я увидел, как Джин поднял руку. ដែល ការ កាន់
[Jean Zotter]: Привет, господин Я работаю над этим... Приятно познакомиться со всеми вами. Я пытаюсь просмотреть отчет. Я думаю, что твой вопрос, Джастин, касается твоих демографических данных, которые отвечают на вопросы.
[Justin Tseng]: Да, это так. Я просто хочу знать подробности о доходах арендатора. И т. д.
[Jean Zotter]: Таким образом, не все предоставляют нам демографическую информацию, но те, кто это делает, старше. В результате доля населения в возрасте 45 лет и старше примерно на 54% превышает долю города в целом. 81% населения являются домовладельцами, что выше общегородского показателя примерно на 53%. 52% - женщины, что соответствует демографии нашего города. 79% — белые. Он больше, чем весь город, и в настоящее время около 70% его населения белое. 74% не латиноамериканцы, что больше, чем во всем городе. Поэтому он немного скептически относится к людям с высоким доходом, немного старшего возраста, светлой кожей и не латиноамериканцами.
[Milva McDonald]: Генетика. Если вы не возражаете, я бы добавил, как он упомянул, что не все предоставляют демографическую информацию, но одна из причин, по которой мы решили собирать информацию от людей, мы не получаем особого отклика. Джин — отличный организатор прослушиваний по городу. Мы пытаемся идти, я имею в виду все это в итоговом отчете. Итак, вы можете видеть, но я просто хочу добавить к этому.
[Jean Zotter]: О, спасибо, Мельба. Мы так и сделали. Мы провели 15 прослушиваний по всему городу. То, что мы говорим, не означает, что многие люди знают. Это обсуждение в малых группах. Итак, нас встретил 91 житель. Мы провели 11 живых мероприятий и несколько виртуальных мероприятий. Некоторые из них мы осуществляем перевод на испанский и гаитянский языки. Сначала у нас был переводчик американского языка жестов. Мы попытались связаться с группами, которые не нашли в поиске, которые были действительно полезны и предоставили наши рекомендации.
[Justin Tseng]: Спасибо Я думаю, это полезная информация. Я высоко оцениваю усилия комитета по установлению контакта с группами, не представленными в этом опросе. Я тоже, ты знаешь Как исследователь, я надеюсь, что мы также будем осторожны при оценке данных, тем более что соотношение арендодателей и городских арендаторов составляет 53% к 60%. Но это просто помогает мне понять. Можете ли вы подвести итог для меня? Я знаю, что мы уже много лет говорим в интервью о концепции изучения разных типов избирательных систем, округов, пропорционального представительства, фмарий и так далее. В виде диаграммы можете ли вы помочь нам понять, куда ведутся эти разговоры и почему их не замечают?
[Milva McDonald]: Мы надеемся, что это письмо понравится избирателям и парламенту. Поэтому нам не нужно рассматривать неиспользованные варианты, которых нет. Голосование проводится в порядке приоритета. Мы ожидаем, что это станет камнем преткновения в законодательном собрании штата, особенно после Медфорда. При голосовании варианты ранжирования в основном представляют собой просто голосование. Поэтому я думаю, что нам стоит задуматься об успехе этого письма, об окончательном успехе этого письма.
[Justin Tseng]: Спасибо Ну, я знаю, что депутат Каул или депутат Каллахан упомянули таблицу, сравнивающую нас с разными городами по всей стране. Поэтому я думаю, что один из вопросов, который приходит на ум, заключается в следующем: почему мы выбрали именно этот вариант и было ли это неправильно? Однако, если у нас есть больший набор данных, имеет смысл его поддерживать. Много ли внимания уделяется разным городам одинакового размера в разных штатах? В чем причина Массачусетса?
[Milva McDonald]: Можешь повторить? Не знаю, удалю или нет.
[Justin Tseng]: В прошлом члены правления представляли электронные таблицы из разных штатов (справа), а также некоторые таблицы из нашего штата и индивидуальные расчеты членов правления.
[Paulette Van der Kloot]: ដែល ការ កាន់
[Justin Tseng]: Мне любопытно. Получило ли исследование Комиссии эти данные?
[Milva McDonald]: Да, у нас есть городской компьютер в Массачусетсе. Мы не смотрим на другие государства. Мы не знаем, каково взаимодействие между городами и правительствами штатов в этих штатах. Есть много других факторов, которые могут сыграть роль. Итак, мы остались в Массачусетсе.
[Justin Tseng]: Спасибо Это полезно знать. Думаю, у меня много вопросов по поводу Bear President, но сомневаюсь, что в ходе общественного обсуждения по этому предложению возникнут какие-либо вопросы. Вот почему я хочу сначала спросить общественное мнение. Да, у Президента Медведя есть некоторые проблемы.
[Zac Bears]: Спасибо Во-первых, я просто хочу отметить некоторые опасения. Бывший участник Ван Дер Клот ясно объяснил, почему я беспокоюсь о модели. Но если бы я мог, я бы задал вам всего два вопроса, президент Макдональд. В своем исследовании прошлых выборов нашли ли вы какие-либо незапланированные муниципальные выборы?
[Milva McDonald]: Я так не думаю. Знаете, у меня его перед глазами нет, поэтому я не могу сказать на 100% наверняка, но не думаю, что у нас это было.
[Zac Bears]: Оркон
[Milva McDonald]: Честно говоря, хочу сказать, что в итоговом отчете есть только одна таблица, показывающая количество депутатов, которые баллотировались в каждом округе и затем победили. Итак, информация об этом есть в итоговом отчете.
[Zac Bears]: Спасибо И, вы знаете, исходя из обсуждений, которые мы провели сегодня вечером, и моих обсуждений, вы либо возглавляете комитет по изучению конституции, либо работаете с нами и мэром. Готовы ли вы изучить конкретные варианты представительства в настоящее время, чтобы мы могли определить, в частности, намерения респондентов относительно различных представленных вариантов?
[Milva McDonald]: Я не думаю, что это было мое решение. Я имею в виду, я думаю, что это должно быть между вами и мэром. Я не имею в виду, что хочу знать Мы официально обнародовали нашу историю, поэтому я не знаю. Я не думаю, что смогу ответить на этот вопрос.
[Zac Bears]: Если мы продолжим в этом направлении, не хотели бы вы проконсультироваться по этому процессу?
[Milva McDonald]: Может быть
[Zac Bears]: Все хорошо. Я думаю, мы согласны с этим. Мы все согласились на гибридную модель общего представительства и местного представительства, и я думаю, что мы договорились еще о 90 минутах, еще двух часах, возможно, о большем контакте для более детального обсуждения этих вопросов. У нас действительно не так уж много данных, кроме того, что люди хотят гибридную форму правления. Возможно, нам следует попытаться провести научное исследование и задаться вопросом: дайте людям практический выбор того, как они выглядят.
[Milva McDonald]: Так что ты имеешь в виду... я имею в виду... Извините, я опаздываю. Варианты, о которых вы говорили ранее.
[Zac Bears]: Это непропорционально, это не выбор категории, это не так.
[Milva McDonald]: Так о чем ты говоришь?
[Zac Bears]: Например, школы и советы.
[Milva McDonald]: Просто другой.
[Zac Bears]: Я хочу конкретно спросить, о чем мы просим.
[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់
[Zac Bears]: Но мне кажется, что мы все согласны с тем, что должно быть Гибридные модели с некоторым базовым представлением и некоторым общим представлением, но люди не спрашивают о разных моделях, которые могут быть одинаковыми, за исключением этого конкретного вопроса, кроме этого конкретного вопроса, кроме этого конкретного вопроса. Честно говоря, я знаю, что некоторые люди с этим не согласны, и Комитет по изучению конституции выбрал два разных варианта для двух разных законодательных органов города. А потом
[Milva McDonald]: Но мы объясним почему.
[Zac Bears]: Я понимаю ваше мнение по поводу того, почему рекомендации комитета можно считать разными. Думаю, я высказал свое мнение, потому что увидел то, что вы написали в учебном комитете.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что мы не единственный город, который создал это и сформировал еще один школьный совет. У Лоуэлла, например, одна спальня, а у них восемь спален. У них есть члены Совета Faith Mix (по 11 на каждого из общих членов и 3, школьный комитет разделен на Санкранти). У них также есть школьный комитет из 7 человек.
[Zac Bears]: Я имею в виду, что в стольких разных городах существует так много разных сред. ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: Я просто говорю, что он не слушается.
[Zac Bears]: Я не говорю, что это беспрецедентно. Я просто рекомендую это. Я оставлю это там. Я думаю, мы можем узнать больше деталей и спросить избирателей, потому что Я просто думаю, что школьный комитет правильно определил некоторые препятствия в создании школьного комитета, и меня беспокоит, что ситуация в совете будет очень похожей, если состав совета будет другим. Думаю, стоит попытаться ответить на этот вопрос более подробно. Поэтому я могу предложить это. Однако предстоит пройти еще долгий путь.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что у него тоже есть время. Так что это тоже стоит учитывать.
[Zac Bears]: Абсолютно. Оркон
[Justin Tseng]: Насколько я понимаю, это прокомментировал Дэниел Буллока из CCL. г-н Председатель БАИР. Дэниел, дай нам минутку. Ну, поехали.
[Danielle Balocca]: Да, я не хочу говорить за весь комитет, но мое отличие состоит в том, что мне нравится предложение Поэтт, потому что оно хорошо соответствует тому, как я вижу первичный округ. Эта группа представляет эти разные районы. Я не уверен, что эти районы работают именно так, но для меня это имеет смысл. Как и все остальные, я ценю, что вы учитываете преимущества и риски обеих моделей. Я думаю, что есть две разные модели для проверки этого, и я думаю, что члены совета Азаана уже говорили ранее, что мы также должны участвовать в регулярных проверках со стороны регулирующих органов. Я не думаю, что эта гонка для жителей любого округа чем-то отличается от гонки для жителей одного округа. я тоже так думаю Нет, вы знаете, я знаю, мы не знаем, как это произойдет, я думаю, увеличение размеров и массы, или типа, вы знаете, сдвиг в сторону представительства. На мой взгляд, это не только помогает показать расовое разнообразие, но и помогает тому, что мы называем экономикой. Я также думаю, что в Медфорде большая конкуренция, как мы видели на сегодняшней конференции, мы видели меня, и мне трудно представить, что при том, как мы смотрим на людей, которых они любим, или противодействуем им, не будет никакой оппозиции. Сейчас все сидят. Я также думаю, что есть другой способ подойти к этому вопросу, а именно ограничить сроки. Поэтому, если мы решим установить другой срок, нам не придется беспокоиться о том, что кто-то займет должность в городском совете до тех пор, пока не решит уйти в отставку. Но опять же, мне кажется, что все здесь думают о переходе на эту систему представительства. Я думаю На мой взгляд, это один из наиболее важных элементов конституционных поправок: сделать нас максимально представительными. Я все еще думаю, что это то, что мы рекомендуем. Но да, спасибо, что выслушали. Вот о чем я говорю.
[Justin Tseng]: Спасибо, Даниэла. Спасибо Я знаю, что у меня есть два простых вопроса к членам комитета. Много ли обсуждается перспектива мошенничества?
[Milva McDonald]: Извините, что?
[Justin Tseng]: Операционные вопросы. Я знаю, что 2020 год будет другим из-за эпидемии, но в целом Насколько я понимаю, территории рисуются на местном уровне и наносятся на карту на национальном уровне. Я знаю, что в 2020 году комиссия рассмотрела три разные карты, чтобы нарисовать район.
[Milva McDonald]: Это данные переписи населения.
[Justin Tseng]: Да, это на основании переписи населения, да. Я знаю Гастера Агту со всеми уровнями денег, Обонзона, это наш случай правонарушения. Я думаю, что было сказано одно: мы вносим здесь альтернативные предложения о том, что у нас есть области, с которыми труднее работать. Я немного сказал о небольших округах: если бы округов было больше, мы могли бы или могли бы облегчить политикам контроль над этими округами?
[Milva McDonald]: Я думаю, что дело в вонючей пыльце, когда они узнают о ней больше.
[Wright]: Спасибо Да, операции необходимо анализировать в каждом конкретном случае. Необходимо бросить вызов этой тактике. Во-первых, подумайте о первоначальном процессе. Данные федеральной переписи населения публикуются каждые 10 лет. Города получают данные. Я видел, что городской секретарь завершил создание четырех новых районов, поскольку границы округов меняются в зависимости от количества людей, передвигающихся по городу. Затем перед вами появится эта карта или несколько карт, на которых она изображена. Итак, в этот момент агентство, независимо от его устава, рассмотрит ее и решит, на какой карте изображены жители города. Во время этого процесса лучше всего принять карту, которая не повреждена. Если так, то это спорно. В это время. Он также будет представлен Генеральному секретарю. Этот вопрос будет расследован. Единственное, что я могу добавить, основываясь на всем, что я услышал сегодня вечером, и Макдональд упомянул об этом, это то, что они планируют попытаться провести голосование в ноябре, и им нужно будет его получить. По законодательству это означает, что вы должны работать с государственной делегацией, и они должны вас направлять. Если вы собираетесь создать что-то, чего законодатели раньше не видели или что не соответствует тому, что они обычно видят, я предлагаю им подумать об этом. Я не буду делать никаких прогнозов относительно того, что будет делать законодательный орган, извините. В моем голосе произошли очевидные изменения. Но я считаю, что у каждого есть практическая мудрость, чтобы знать, что происходит, когда кто-то входит в законодательный орган и не привык видеть это. Итак, вы знаете, просто слова ученого.
[Justin Tseng]: Спасибо Я хочу сказать да, я просто хочу сказать, что представители государства дали возможность быть в курсе идей, которые мы, городской совет, также можем выдвинуть. Председатель БАИР.
[Zac Bears]: Чтобы отследить это, рассмотрите ли вы возможность использования трех общих или пяти общих подходов, чтобы законодательный орган считал этот комитет необычной агрессивной страной?
[Wright]: У меня нет статистики о том, что они видят по всему штату. Я думаю, что в какой-то степени, насколько я понимаю то, что обсуждалось, была некоторая дискуссия о наличии более одного представителя, например, о наличии двух представителей от одного округа.
[Zac Bears]: Да, многолетнее представительство или пропорциональное представительство.
[Wright]: Насколько мне известно, в Массачусетсе на данный момент есть только две общины, одна из которых стремится изменить форму правления.
[Zac Bears]: Ну, я не думаю, что мы сейчас об этом думаем.
[Contreas]: Да, я не думаю, что мы рассматривали эти варианты.
[Justin Tseng]: Еще один вопрос к членам комиссии по конституционному изучению. В Медфорде в течение некоторого времени велось много дискуссий о переходе к системе окружного представительства, а также было много дискуссий о том, есть ли член окружного совета. Другими словами, они пришли разграбить небольшую территорию и определить успех или неудачу близлежащей застройки. я думаю 20% Снижение важности одобренных проектов на 20% позволяет получить одобрение в региональной системе. Интересно, какой разговор ведет комитет по этому вопросу?
[Milva McDonald]: Мы посмотрели на это и попросили пересмотреть исследование, а также спросили Центр Колтона и все, что мы нашли. Исследование. Если бы их было больше, мы бы их не нашли, мы бы их не нашли, и Кельнский центр их бы не знал. Мы также упомянули, что в итоговом отчете вы сделали именно такой вывод, но есть и некоторые возражения, в том числе и по поводу большей части города, и необходимо провести много исследований. В таких округах, как Медфорд и Но, авторы не учли потенциальные преимущества представительства округов, включая большее разнообразие. Так что это не исследование, оно похоже на нечто, но не является всеобъемлющим, по нему нет широкого согласия. Проблема представительства и возможности большего разнообразия и легкости баллотирования на посты привлекают нас все больше и больше.
[Justin Tseng]: Спасибо за резюме. Если никто этого не сделает, если ни у одного члена правления не возникнет вопросов по поводу колл-центра или членов CCC, я бы хотел превратить это в общественное обсуждение. Я знаю, что некоторые люди здесь уже давно. Так что, если вы присутствуете напрямую, расположитесь за микрофоном. Я также видел, как некоторые люди использовали увеличение. Джервино, ты застрял на какое-то время.
[Ron Giovino]: 谢谢。 有机会说话真是太好了。 我可以问你的姓名和地址吗？ Ron Giovino，马萨诸塞州梅德福东波特路 326 号。 我很高兴有机会参加这个论坛，能够向公众谈论这个重要的话题。 我认为这是我们工作中最重要的部分之一。 我从一开始就是特许研究审查的成员，在学区代表小组委员会和学校委员会小组委员会任职。 还有大量的聆听课程、赖特池塘的冰淇淋、采访，当然还有我们所有的会议。 我想公开表示，如果没有总统米尔博·麦克唐纳的领导，我们只能坚持制定一份不露面的、非政治性的文件，一份可以为了城市的最佳利益而改变的活文件。 我们不会轻视这个社区的代表。 我想我可以将其分解为非常简单的术语。 我们希望我们的邻居感觉他们在这个议会中有一个邻居。 这就是一切的归结。 你们所有代表这个城市的人也都生活在这个城市里。 你下楼去取车，然后看到四个可以接近你的邻居。 这个社区的某些部分没有访问权限，而这正是我们想要给他们的，与邻居中的人交谈的权限。 对我来说，我只能为自己说话，这就是问题所在，给每个社区 它不仅消除了向某人求助的能力，而且你知道他们在塞勒姆街的争论。圣克莱尔主持讨论，我应该给谁打电话？我不认识你，我给谁打电话？ 你知道，我应该打电话给第三区代表吉姆·琼斯。 吉姆·琼斯也知道，与他交谈的人将使他在下一届任期内继续留任。 因此，在这座城市中存在着代表他们的自然联盟。 每个人都应得的。 正如我们所知，这并没有发生，它没有发生。 2005年，有一些地区没有代表。 我们认为这是不对的。 另一件事是假设我们正在做的就是将 11 个人中的一个选入整个城市的市议会。 我们没有授予社区代表权力。 没有超能力。 你只是这11张选票中的一张，仅此而已。 假设你们都住在你们的社区，当你们在这里制定法律时，你们会优先考虑樱桃街吗？ 不，当然不是。 这就是我们对邻里代表的期望。 这就是为什么我们认为它非常重要。 与学校委员会进行的学区讨论，当我在这里谈论学校委员会时，我们去学区还有一千个其他原因。 最重要的是，有些人的孩子在不同地区的学校就读。 所以有很多事情要做。 当话题出现时我们会讨论它。 我认为我们应该考虑的是，每个投票的人都必须有他们认识的人在这里。 至少他不投票给他们，他不为他们做具体的事情，而是与他们双方交谈。 我可以与我的第二区代表交谈，我的第二区代表可以来找我并分享信息。 这很有道理。 达到 11 分，只是 11 分之一，这是很有意义的。 关于开放展馆的争论， 嗯，我们认为这是这座城市非常积极的变化。 它将培养新一代的新人，他们不必担心筹集 20,000 美元来到这里，也不必去他们不熟悉的城市部分地区。 他们可以坐在教堂里。 他们可以坐在社区中心。 他们可以在篮球比赛中坐下来说，嘿，吉姆，你为什么不跑步呢？ 这个人可以跑到这里来为这座城市做伟大的事情。 这些人不在身边。 他们在哪里？ 这给了他们这个机会。 因此，我想再次分享的信息是，我并不是代表委员会发言。 我代表在这里工作了两年的人发言，聆听委员会其他成员的意见并了解目标是什么。 目标是鼓励每个人都有代表性。 所以每个人都知道这一点。 如果我的社区发生什么事，我会认识理事会中的某个人。 我认为我们不应该谈论金钱和其他事物的负面影响。 我们假设这是一个新的机会，让新想法和新人进来并为城市赢得胜利。 而不是看怀俄明州或阿拉斯加 做我做的事，给莫尔登的加里·克里斯滕森打电话。 让我告诉你马尔登的邻里系统是做什么的。 你不需要走很远。 去和加里一起吃午饭吧，他会告诉你的。 他告诉你很多。 他告诉我为什么他不想当学校委员会主席。 他是一位伟大的市长，有伟大的想法。 相反，我们只谈谈这里的人。 我认为，你知道，有两个目的。 其中之一是各地区 没有达到这个目的。 各地区仍然为四个人留出空间，四个没有代表的地区仍然留下这个机会。 当你将八个与四个结合起来时，这意味着四个没有代表的选区仍然可以运作。 我们不喜欢这样。 八个 每个邻域都有一个满足这一点。 相信我，我在这里已经 66 年了，我有一个好主意，当贝德福德的人们看到有需要时，他们就会挺身而出并满足它。 如果有20个人， 他们在社区发起一项运动。 我想这就是全部的意义所在。 你们都很安全。 这与你无关。 这是20年后的活文件，已经修改了三四次。 让我们尝试一下这个。 我认为人们对此感到兴奋。 两年前，他们一边吃冰淇淋，一边谈论代表社区。 现在他们已经形成了观点，其他研究也会告诉他们这一点。 所以我正在与国内的人们交谈，因为最终他们是决定城市走向及其地位的人。我感谢您抽出宝贵的时间，并感谢米尔瓦和所有其他委员会成员，他们真正努力工作，不是为了任何政治目的，而是为了改善这座城市。 所以谢谢你。
[Justin Tseng]: Спасибо Я скачаю. См. Пола Джерати. Когда прозвенит звонок, пожалуйста, введите свое зарегистрированное имя и адрес. Оркон
[Paul Garrity]: Привет, меня зовут Пол Джерати, я живу на 40-й улице, Сидар-Форд. Я приветствую работу Конституционной комиссии и хотел бы услышать Городской совет приложил большой энтузиазм и усилия по этому вопросу. Но, слушая сегодняшнюю дискуссию, у меня есть две мысли. Во-первых, конкурентна ли заявка на идею этого комитета? Улучшает ли вес комитета структуру политических решений? И, как уже говорил Рон Гивино, я твердо верю, что креативность и правильные решения приходят из самых неожиданных мест. Я считаю, что чем больше голосов в разговоре, тем лучше конечный результат. Я слышу это снова: хотим ли мы конкурентной конкуренции или нам нужен эффективный процесс принятия решений в режиме реального времени? На мой взгляд, представлять сообщество – это правильный путь. Мы уверены, что через некоторое время мы сможем вернуться к этому письму и сказать, что допустили ошибку. Оглянитесь назад, подумайте и измените. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо Если вы посещаете лично, пожалуйста, укажите свое имя и адрес при регистрации. Оркон
[Sharon Hays]: សារ៉ុនហៃ, ផ្លូវ Ripley ចំនួន 69 ។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រការតំណាងស្រុកយ៉ាងពេញទំហឹងនៅពេលដែលបានចែងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់គណៈកម្មការកែសំរួលរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ មានច្រើនណាស់ដែលខ្ញុំចង់និយាយប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីរង់ចាំរយៈពេល 3 ម៉ោងកន្លះជាសមាជិកសហគមន៍ខ្ញុំពិបាកក្នុងការប្រមូលគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយដំបូងគឺថាមានអ្នកណាម្នាក់ដែលបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងនយោបាយ Medford អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះអំពីតំណាងសង្កាត់។ នេះគឺជាគំរូតែមួយគត់ដែលខ្ញុំធ្លាប់បាន heard ពីអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ឬមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយឬមានការចូលរួមផ្សេងទៀត។ ប្រជាជននៅតែបន្តនិយាយអំពីការតំណាងសង្កាត់តម្លៃតំណាងសង្កាត់និងការពិតដែលថាយើងមានពួកគេជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ អ្នកដែលមិនចូលរួមដែលមិនមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងឬរដ្ឋាភិបាលទាំងមូលក្នុងការធ្វើគោលនយោបាយនិងអ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាគុណតម្លៃមួយឬតម្លៃសំខាន់មួយដែលថាសង្កាត់មានសមត្ថភាពតំណាង។ ប្រសិនបើអ្នកស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលស្គាល់អ្នកអ្នកនឹងស្គាល់មុខនោះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាវារួចហើយដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើវាម្តងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតអារម្មណ៍នៃការតភ្ជាប់ហាក់ដូចជារឿងសំខាន់ដែលកំពុងត្រូវបានគេនិយាយនៅទូទាំងប្រទេសឥឡូវនេះ។ មិនថាយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីលើកកម្ពស់ការផ្សារភ្ជាប់នៃការតភ្ជាប់និងទទួលបានមនុស្សដែលចូលរួមកាន់តែច្រើននៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងវានឹងមានការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃការចូលរួមរបស់ស៊ីវិលរបស់ស៊ីវិល។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនរកវិធីល្អបំផុតដើម្បីព្យាយាម? មនុស្សជាច្រើនចូលរួមខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានបាត់បង់រថភ្លើងរបស់ខ្ញុំ។ រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលខ្ញុំស្នើសុំការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគឺ មានសក្តានុពលនៃការចោទប្រកាន់ដែលមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៅពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចូលរួមក្នុងលក្ខណៈបែបនេះហើយខ្ញុំផ្ទាល់បានរកការងារធ្វើក្នុងនាមជាសហគមន៍ដែលបានប្រគល់ឱ្យក្រុមនេះស្ទើរតែមិនចេះពិចារណា។ ខ្ញុំបានអានការដាក់កំហុសប្លក់ដោយការចាប់ពង្រត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំក៏បាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញហើយលោកដឹងថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ថាអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការរដ្ឋបាលនិងការសន្និដ្ឋានបានសំរេចគួរតែត្រូវបានគោរព។ ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបែបនេះពួកគេនឹងធ្វើវាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ។ ពួកគេបានក្លាយជាអ្នកជំនាញក្នុងស្រុករបស់យើងនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ពួកគេបានធ្វើការប្រឹក្សាពួកគេមានទិន្នន័យខ្ញុំនឹងប្រើទិន្នន័យអស់កល្បជានិច្ចហើយពួកគេមានទិន្នន័យជាច្រើននៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេសម្រាប់អ្នកដែលចង់មើលវាហើយយល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេបានធ្វើការសន្និដ្ឋានទាំងនេះហើយតើពួកគេធ្លាប់ធ្វើការសន្និដ្ឋានទាំងនេះយ៉ាងម៉េច។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភនិងរំខានពីការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលខ្ញុំកំពុងក្រឡេកមើលអ្នកដឹងហើយឥឡូវនេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឥឡូវនេះបានលើកឡើងថាប្រហែលជាបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនឹងកាន់តែច្រើនលើសពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបញ្ចប់នៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់អោយអ្នកគិតឱ្យបានម៉ត់ចត់អំពីការពិតដែលថានេះហាក់ដូចជាអ្វីដែលសហគមន៍ចង់បាន។ បាទ / ចាសវាអាចមានម៉ូដែលជាច្រើនទៀតដែលអាចត្រូវបានវិភាគ។ ការពន្យល់យ៉ាងច្បាស់និងច្បាស់លាស់នៃមូលហេតុដែលពួកគេមិនបានជ្រើសរើសមើលម៉ូដែលផ្សេងទៀតទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចឆ្ពោះទៅរកការតំណាងព្រោះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាន។ ប្រជាជនចង់មានលទ្ធភាពធ្វើការតភ្ជាប់កាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការមួយដែលធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតទូទាំងទីក្រុងគឺជាការខ្ជះខ្ជាយធនធានពេលវេលាពេលវេលានិងថវិកាវានឹងខុសគ្នាប្រសិនបើយើងមានអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការមួយចំនួនដែលអាចធ្វើយុទ្ធនាការក្នុងតំបន់មួយដែលអ្នករំពឹងចង់បាន។ នេះនឹងទាក់ទាញអតិថិជនកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាយើងមិនដឹងទេ។ យើងមិនដឹងថាតើប្រព័ន្ធសង្កាត់នឹងធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច។ យើងដឹងថាគំរូដែលមិនមានមូលដ្ឋាននៅក្បែរអ្នកជិតខាងបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដមួយចំនួននៅក្នុង: កំរិតនៃភាពខុសគ្នារវាងស្រុកដែលនឹងរត់ហើយតើអ្នកណានឹងកាន់ការិយាល័យនៅទីបំផុត។ យើងក៏ដឹងដែរថាអ្នកទៅបោះឆ្នោតនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតគឺទាបណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ។ អរកុន
[Justin Tseng]: Спасибо Я просто хочу это прояснить. Я считаю, что большинство членов этого комитета выражают благодарность Конституционному комитету. Я знаю, что члены этой комиссии тоже говорят, что в целом это хорошая вещь, но наша работа, наша уставная обязанность – посмотреть на это и поднять этот вопрос. Я думаю если посмотреть на вопрос, то я хотя бы себе задавался, пытался понять то, чего не увидел в прошлом отчете. Когда пытаешься понять, что стоит за рассматриваемой фразой. Я посмотрел на Джона Молски через увеличительное стекло. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес, как только мы его активируем.
[Moreshi]: ខ្ញុំឈ្មោះ John Moreshi ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីលាន Sherman ចំនួន 26 នាក់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរដ្ឋធម្មនុញ្ញរហូតដល់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការងារថ្មីហើយទារកទើបនឹងកើតបានធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការរក្សា។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំកំពុងនិយាយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការអំពីបញ្ហានេះទេហើយយោបល់របស់ខ្ញុំគឺជារបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ ដំបូងខ្ញុំបានចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំធ្វើការក្នុងសេវាកម្មសាធារណៈហើយប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ពីគ្រួសារមិត្តភក្តិនិងសូម្បីតែមិត្តរួមការងារ។ ខ្ញុំមិនមានភាពវាងវៃអំពីសេវាកម្មសាធារណៈឬមន្រ្តីរាជការទេប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍សង្ស័យបន្តិចហើយវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេចាប់តាំងពីខ្ញុំធ្វើតាមការជជែកវែកញែក។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមបំបែរអារម្មណ៍ពីចេតនាពិតរបស់មនុស្សទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅលើផ្ទៃផែនដីបង្ហាញថាផលប្រយោជន៍ឯកជនរបស់សភាកំពុងធ្វើឱ្យផលប្រយោជន៍សាធារណៈចាប់អារម្មណ៍លើផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ មិនថាចេតនាឬអត់ខ្ញុំគិតថានោះជាលទ្ធផល។ មិនមានប្រព័ន្ធល្អឥតខ្ចោះរាប់បញ្ចូលទាំងប្រព័ន្ធដែលបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់អេកូអេមីលវ៉ានៅពេលនិយាយអំពីការប្រកួតប្រជែងនៃប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ អ្នកទៅបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតនៅការបោះឆ្នោតក្រុងគឺទាបហើយតំបន់ដូចជាស្រុករបស់ខ្ញុំ 1 មិនត្រូវបានតំណាងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាមានអ្វីបាត់បង់ច្រើនទេប្រសិនបើយើងអនុវត្តតាមអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការលើបញ្ហានេះ។ ដូចដែលលោករ៉នបាននិយាយថាតំណាងឱ្យសហគមន៍មានសារៈសំខាន់ណាស់។ នេះគឺជាតម្លៃសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះហើយយើងមិនត្រូវព្រងើយកន្តើយនឹងវាទេ។ វានឹងជាកំហុសមួយក្នុងការលើកស្ទួយនិយមន័យនៃការប្រកួតប្រជែងខាងលើអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថាតាមដែលខ្ញុំដឹងនៅតាមទីក្រុងដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធស្រុកចម្រុះមិនមានការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទេ។ ដូច្នេះបញ្ហាណាមួយដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនេះមិនអាចរាប់បានបានទេ។ តើឧបសគ្គគឺជាឧបករណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលត្រូវប្រើដែរឬទេ? មិនមែនទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែមិនមានបន្ទាត់ល្អឥតខ្ចោះទេ។ ខោនធីគឺជាអង្គភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមាននៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាស្គាល់ពួកគេ។ ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺសមហេតុផល។ ហេតុអ្វីបានជាបន្ថែមស្រទាប់មួយនៃភាពស្មុគស្មាញដល់តំបន់? ក្រុមក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលបានលើកឡើងថាទីភ្នាក់ងារភាគច្រើនមិនបានរៀបចំការបោះឆ្នោតស្រុកនិងសេចក្តីជូនដំណឹង Callahan Callahan បានមើលទៅលើរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើខ្ញុំមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការប្រៀបធៀបបែបនេះ។ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមានរដ្ឋាភិបាលខោនធីមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាអ្វីដែលសហគមន៍របស់យើងកំពុងធ្វើគឺសហគមន៍បញ្ហានិងកង្វល់របស់យើងជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងខោនធី។ ពួកគេបានអនុវត្តតាមអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ គ្មានអ្វីល្អឥតខ្ចោះទេ។ គ្មានអ្វីប្រសើរជាងនេះទេ។ យើងអាចប្រកែកឬស៊ើបអង្កេតជារៀងរហូត។ យើងដឹងថាម៉ូដែលនេះដំណើរការនៅក្នុងសហគមន៍ដូចជារបស់យើង។ យើងដឹងថាមនុស្សចង់បានរឿងនេះហើយខ្ញុំជឿជាក់ថានេះប្រសើរជាងអ្វីដែលទីក្រុងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាការធ្វើវិសោធនកម្មនេះនឹងមិនកន្លងផុតទៅទេហើយអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំត្រូវតែបន្ថែមរឿងមួយព្រោះវាបានកើតឡើងជាច្រើនដង: ដំណោះស្រាយចំពោះកិច្ចប្រជុំវែងៗមិនអាចតំណាងឱ្យតិចទេ។ អរគុណច្រើន។
[Justin Tseng]: Теперь я пойду к себе. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Sam Goldstein]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Sam Goldstein, 29 ផ្លូវម៉ាទីន។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកគណៈកម្មាធិការនេះនិងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ទោះបីជានាងមិនចង់និយាយច្រើនពេកអំពីសមាជិកនៃអយុស្វីប្រោននាងបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយលើហ្វេសប៊ុកនៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ។ Zach និង Matt គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើ។ ប្រសិនបើ zach ទទួលមរណភាពខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ទេខ្ញុំមិនចង់អរគុណដល់បុគ្គលនោះទេ។ ខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើនក្នុងការពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកធំរបស់វាតាមរបៀបប្លែកគឺការតំណាងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃព័ត៌មានលម្អិត។ យើងមានទីក្រុងមួយចំនួនឬយ៉ាងហោចណាស់ទីក្រុងមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋដែលបានអនុម័តគំរូក្នុងតំបន់ដូចជាបូស្តុននិងឡូវែលដែលខ្ញុំដឹង។ វាហាក់ដូចជាដំណើរការនៅកន្លែងទាំងនេះ។ នោះមិនត្រូវនិយាយថាមិនមានបុព្វហេតុទេ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេស។ សូមរង់ចាំមួយភ្លែត។ ជាពិសេសវួដ 7 និងវួដ 4 វួដ 7 យប់នោះខ្ញុំបានធ្វើការគណនាខ្លះ។ មានតែមនុស្ស 740 នាក់បានបោះឆ្នោតនៅក្នុងតំបន់នេះក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងតំបន់ចុងក្រោយ។ មិនដូចស្រុក 6 ដែលមានអ្នកបោះឆ្នោត 2.319 នាក់។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ការបោះឆ្នោតរបស់ប្រាំពីរទៅ 6 នាក់មានទំងន់បីដងគឺត្រឹមត្រូវ? នេះមានន័យថាមនុស្សនៅកន្លែងខ្លះនឹងបោះឆ្នោតច្រើនជាងមនុស្សនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ បន្ទប់ទី 1, ស្រុកចុងក្រោយមានអ្នកបោះឆ្នោតត្រឹមតែ 1.342 នាក់ប៉ុណ្ណោះខណៈដែលស្រុកទីបីមានអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 2.607 នាក់។ អ្នកដឹងទេវាជាពីរ។ ខ្ញុំគិតថាការចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទាំងនេះនៅក្នុងតំបន់នេះនឹងជួយទូទាត់ផលប៉ះពាល់មួយចំនួននៃផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងជាក់លាក់នៅយប់នេះទេប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺ, តាមពិតយើងកំពុងនិយាយអំពីការកសាងប្រព័ន្ធមួយដែលអាចឬផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវសម្លេងឆ្នោតកាន់តែមានអត្ថន័យជាងការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកដទៃ។ ភាពជាក់ស្តែងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទស្សនៈខ្លះនៅស្រុក 4 កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅខ្ញុំគិតថាវាមានអាយុ 4-2 ។ ប្រសិនបើខ្ញុំខុសនៅទីនេះនរណាម្នាក់សូមកែខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នៅបរិវេណសាលាផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានកាន់កាប់ជាចម្បងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងមានប្រជាជនកាន់តែច្រើនដោយសារតែចំនួននិស្សិតរបស់ TUFTS ។ និស្សិត Tufts ជាធម្មតាមិនបោះឆ្នោតនៅការបោះឆ្នោតក្រុងទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងកំពុងដោះស្រាយអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថា ក្នុងកម្រិតខ្លះបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានវិធីណាមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការបែងចែកការបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានគំរូខ្លះក្រៅពីគំរូក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានស្នើឡើងហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាគំរូមធ្យមឬអត់ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមានសមតុល្យជាមូលដ្ឋានចំពោះភាពខុសគ្នាទាំងនេះ។ ខ្ញុំផងដែរ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំគិតថាវាចម្លែកបន្តិចដែលយើងមានទីភ្នាក់ងារពីរគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះត្រូវបានគេនិយាយពីមុនមកប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាអង្គការពីរដែលសំខាន់តំណាងឱ្យប្រជាជនដូចគ្នាតាមរបៀបដូចគ្នា។ បន្ទាប់មកកសាងពួកគេតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែមានគ្រឿងផ្សំដូចគ្នា។ បើអាចធ្វើបានខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមនុស្សបានជជែកវែកញែកអំពីមូលហេតុដែលនេះគឺស្របច្បាប់ហើយវាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំគិតថាទីបំផុតខ្ញុំចង់បញ្ចប់ដោយគំនិតដែលអ្នកដឹងថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលខ្ញុំគិតច្រើនអំពីការធ្វើឱ្យមានភាពអស្ចារ្យនៃបន្ទប់ ហើយអ្នកដឹងទេមានព័ត៌មានលម្អិតដែលមានអត្ថន័យបន្តិចនៅទីនេះយើងចង់បានឯកតាដែលខ្ញុំគិតថាតូចល្មមដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចដឹងថាអ្នកណាដែលអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេមានអត្ថន័យជាងនេះអ្នកដឹងទេកុំធ្វើឱ្យអង្គភាពតូចដែលអ្នកមាន។ អ្នកដឹងទេវាលមួយចំនួននៅទីនេះពិបាកណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានលើកឡើងពីតំបន់តូចៗពិសេសពីរ។ ពួកគេមានពីរក្នុងចំណោមប្រាំបីនាក់។ នោះហើយជាករណីដែលមានកៅអីអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាតូចពេកហើយ។ បាទនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំលេង។ តាមពិតរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាទូទៅគួរតែមានវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើការស្ទង់មតិនិងប្រមូលព័ត៌មានពីសាធារណជន។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការស្ទង់មតិពិសេសដែលបានផ្ញើទៅបណ្តាញឯកជនមិនមែនជារបស់មួយក្នុងចំណោមនោះទេ វាមិនមែនជាឧបករណ៍សម្រាប់នយោបាយល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីដែលមានអត្ថន័យមួយចំនួនដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិសាធារណៈដែលនឹងធ្វើបានល្អប្រសើរក្នុងការប្រមូលព័ត៌មានពីប្រជាជនទាំងមូលជាជាងភាពលំអៀងវាផ្អែកលើអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងគ្រប់គ្រាន់។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Justin Tseng]: Спасибо Возвращаемся к Хосе Зандаванди. Я думаю, персоналу все еще нужно, чтобы ты ушел.
[Paulette Van der Kloot]: Начнём, спасибо. Депутат Цанг, я просто хочу сделать шаг назад и сказать вам, что я немного волновался, когда получил обсуждение, и сразу же сравнил его с рекомендациями Подкомитета по образованию. В отдельных разделах нашего Ученого комитета. Это отличается от того, что предложили депутаты. Это потому, что мы видим разных персонажей и разных людей. Могу сказать, что постепенно я стал делегатом, но в итоге проголосовал за и поддержал, потому что они вошли в комитет и посетили многие конференции. Слушая людей и разговаривая с людьми из других сообществ, я услышал, что наши люди очень заинтересованы в том, чтобы представлять интересы сообщества в дополнение к дискуссиям, которые мы будем проводить в школьном комитете. Я думаю, потому что, будучи членом комитета, ты можешь сойти с ума, потому что тебе всегда есть что еще сделать и что-то улучшить. Я считаю, что мы все действительно заинтересованы в поиске хороших и позитивных решений. Мы все понимаем, что сейчас самое время. Итак, вы знаете Вопрос в том, знаете ли вы баланс между тем, вернемся ли мы к рисованию и займемся чем-то другим, и сколько шагов нам нужно сделать. Я просто хочу, чтобы комитет знал, что я ценю представительство округа, и даже если кто-то, кто долгое время руководил и служил нашему городу, я хочу представлять весь город, мне все равно есть что сказать о других обсуждениях. Фактически, мы выбрали разные вещи для представления Правлению, чтобы затруднить обсуждение или заставить меня не поддерживать общие рекомендации Правления. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо Пожалуйста, вернитесь к своему имени и адресу для регистрации.
[Haggerty]: С уважением, Энн Хаггерти, Сагамор Парк 11 Сагамор. Прежде всего, я хотел бы поблагодарить Комитет по проверке персонала центра «Колонин» и городской совет за объявление об этом и рассмотрение. Я думаю, что у каждого есть хорошая цель, и мне нравится слушать, что каждый добавляет к разговору. В Денвере проблемы с избирателями. Он не одинок. Государство делает это, государство делает то же самое. Да, я думаю, для этого есть много причин. Отсутствие доступной информации. К счастью, я кое-что слышал о возможностях цифровых журналов. Отдайте кандидату. Людям трудно узнать, кто баллотируется и что они представляют. В последнее время это очень сложно найти. Я думаю, было бы хорошо развивать его как механизм, позволяющий больше узнавать о людях. Некоторые вопросы. Я думаю, данные, которые привел Георгий, вы привели некие данные по областям со схожим строением. Есть ли аналогичная структура для шестибитной и восьмибитной версии? Добро пожаловать ...
[Justin Tseng]: Я могу ответить на этот вопрос
[Haggerty]: О, Падон.
[Justin Tseng]: Да, этот вопрос требует внимания Президента. Асотанг Но я также могу ответить вам на этот вопрос. Да, это все данные переписи населения. Самый простой способ работать с вашими данными — посетить веб-сайт Dave Reshare.
[Haggerty]: Будет ли Дэйв перераспределен?
[Justin Tseng]: Дэйв, как следует из названия, — Дэв Ривергристри. ОК Они также разделили город на районы, хлебные районы и переписные листки. Вы можете создать карту и использовать ее для анализа данных.
[Haggerty]: Мне нравится смотреть на данные. Еще я не понимаю, как люди работают, если есть местные выборы и всеобщие выборы, даже районные выборы, как это работает? Кандидаты баллотируются конкретно на округ или представительное место, или представительское место занимает второе по величине место в округе?
[Justin Tseng]: Нет, они будут баллотироваться на отдельные места. Таким образом, кандидаты, претендующие на вакантные места, могут участвовать только в этих выборах. Кандидаты, претендующие на местные или окружные мандаты, в этом случае могут участвовать только в этих выборах.
[Haggerty]: Хорошо, отлично. Потому что, как вы упомянули ранее, каждое сообщество имеет разный уровень участия. Интересно, Районы менее 2 (2) упомянутых, которые являются более влиятельными, не представлены в городских советах и советах. Итак, у округа 1 и округа 7 нет представителей, я прав? Поэтому я поддерживаю расширение Количество голосов способствовало разнообразию дискуссии хорошими идеями, одновременно создавая созревший и обнадеживающий стимул для сообщества начать голосовать и баллотироваться на посты. Боюсь, мы предсказываем Результаты, которые могут произойти, а могут и не произойти. Если кто-то бежит и не появляется, мы действительно не знаем. Вот мне интересно, возможно ли это... это действительно здорово. Думаю, мне нравится Эмили Лаззаро, подчеркивающая возможность переоценки закона через 10 лет. Можно ли это сделать в ближайшее время? Можете ли вы создать? Структурировать и посмотреть, как это работает, а затем провести переоценку менее чем через 10 лет, если это не так?
[Justin Tseng]: Я думаю, что Центр Коллинза, вероятно, лучшее место, чтобы ответить на этот вопрос. Я хочу сказать, со своей точки зрения, мы все знаем, сколько времени потребовалось, чтобы дойти до этой точки. Но с юридической точки зрения да.
[Wright]: Мы не предоставляем юридических консультаций.
[Contreas]: Хотите поймать это? Это верно. Законодательное требование обеспечить 10-летнюю оценку означает 10-летнюю ставку. Вы можете открыть это письмо и запросить изменение в любое время. Это глава 43B, раздел 10.
[Justin Tseng]: Похож ли предлагаемый процесс трансформации на то, что происходит сейчас?
[Contreas]: Да, это будет выглядеть так же. Если существуют специальные правила, их можно изменить только с помощью специальных правил.
[Justin Tseng]: Итак, нам придется руководить всей комиссией по изучению конституции, иначе я знаю, что есть еще один процесс.
[Contreas]: Вы можете иметь свою собственную аудиторию и принимать собственные решения. Это необязательно.
[Wright]: Это верно. Затем мэр, затем вы отправляете это в законодательный орган. Как и любое другое особое поведение, работа по дому обязательна.
[Justin Tseng]: Нормально ли, что городской совет вносит поправки в городской закон менее чем за 10 лет?
[Contreas]: Это редкость, но бывает.
[Justin Tseng]: Спасибо Это ответ на ваш вопрос? Спасибо Правильно, президент Бет. Извините, пожалуйста, подождите немного.
[Zac Bears]: Было ли это изменение также вынесено на референдум?
[Contreas]: Если состав правления изменится, да. Эта мера не может вступить в силу без согласия избирателей.
[Justin Tseng]: Спасибо Я хочу убедиться, что это правильно. Спасибо Я скачаю. Потом я увидел генетический материал. Пока нас не одобрит, буду записывать.
[Jean Zotter]: Здравствуйте, Джин Зоттер, Сент-Сондерс, 36. Я также являюсь членом Комитета конституционного образования. Я просто хочу поблагодарить горсовет за внимательное рассмотрение и обдумывание нашего отчета, за внимание к составу горсовета. Я просто хочу поговорить о том, почему я проголосовал за местного представителя. Это мое личное мнение и оно не отражает мнение всего комитета. Я глубоко привержен тому, чтобы наш городской совет представлял многообразие нашей страны и наших меньшинств. В 2010 году население Медфорда составляло 78% белых. Сегодня 68% населения — белые, и мы, похоже, движемся к большему многообразию. У нас 7 районов, большинство из которых составляют этнические меньшинства. По данным переписи населения 2020 года. Поэтому, если вы ищете кого-то, кто будет представлять школьный округ, но ищете какой-то механизм, я рекомендую вам не только делать то, что делает школьный комитет, но и посмотреть на школьный округ и убедиться в этом. Не откладывайте на потом то, что могло бы стать этнической общностью. Другая причина, по которой я проголосовал за представителя округа, а не за другой механизм, заключается в том, что я действительно хочу, чтобы в Медфорде была полноценная конституция. Людям трудно знать, что делает наше правительство. У нас нет четырехлетнего пересмотра конституции. Центр Коллинза предупреждает нас, что если мы предпримем что-то подобное, это может быть отложено и не принято законодательным органом. Это еще одна причина. Спасибо за ваше время и вдумчивое внимание.
[Justin Tseng]: Спасибо, Джин. Есть ли у нас еще кто-то, кого мы хотели бы прокомментировать? Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. Оркон
[Dixon]: Glenn Dixon, 61 វិមាន។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជារបស់ខ្ញុំមិនមែនប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់ចំណុចមួយចំនួនដែលហ្សែនបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លីប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីពួកគេ។ តំបន់ដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ខ្ញុំក៏គាំទ្រការតំណាងសង្កាត់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្រុកទាំងនោះត្រូវបានជ្រើសរើសពួកគេនឹងត្រូវបានទាញចេញពីទីតាំងសាលារៀនហើយពួកគេនឹងមិនមែនជាមនុស្សដែលល្អបំផុតដើម្បីតំណាងឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ដូច្នេះមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការប្រើប្រាស់តំបន់ទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានតំបន់ផ្សេងៗគ្នាអ្នកនឹងមានបញ្ហា។ រចនាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងជាជាងអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សាលារៀនហើយអ្នកនឹងបញ្ចប់ដោយស្ថានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ នេះគឺជាចំណុច។ ចំណុចផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើហើយមានអ្នកណាម្នាក់បានលើកឡើងពីរឿងនេះកាលពីពេលមុនគឺថាអ្នកកំពុងផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺជាទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ដោយមិនគិតពីថាតើអ្នកមានគោលបំណងអ្វីទាំងស្រុងនិងធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង ការយល់ឃើញគឺនេះគឺជាការពិតគឺថាតើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះទេ? បន្ទាប់មកពួកគេនឹងមើលទីក្រុងខុសគ្នាហើយមិនថាអ្នកផ្សព្វផ្សាយអ្វីក៏ដោយវានឹងមានការសង្ស័យជានិច្ច។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេមានរឿងរ៉ាវនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលជះឥទ្ធិពលដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំណាចប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំអ្នកទាំងនេះគួរតែនៅដដែលព្រោះដោយសារតែ គណៈកម្មាធិការនេះមានមតិយោបល់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ពួកគេបានចំណាយពេលច្រើន។ ពួកគេបានគិតអំពីវា។ ពួកគេមិនខ្វល់ថាតើពួកគេជាប់ឆ្នោតឬអត់នោះទេថាតើការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេត្រូវបានដេញឬអត់ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះមិនថាអ្នកនិយាយអ្វីក៏ដោយការយល់ឃើញគឺដូចនេះ។ នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនខ្ញុំស្គាល់តុលាការកំពូលប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់គិតថាតុលាការកំពូលមាននរណាម្នាក់ មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ហើយពួកគេគួរតែនៅឱ្យឆ្ងាយពីវា។ ខ្ញុំគិតថារឿងដដែលនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ។ ប្រជាជននឹងគិតថាអ្នកមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍លើបញ្ហាមួយចំនួន។ ហើយគណៈកម្មាធិការគ្មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ទេ។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ពីររបស់ខ្ញុំ។ បរិវេន ពួកគេមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេយើងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងទេពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសិក្សាដូច្នេះស្រុកនីមួយៗនឹងមានសាលារៀនមួយពីព្រោះស្រុកជាច្រើនមិនមានសាលារៀន។ បន្ទាប់មកមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ពីររបស់ខ្ញុំ។ អរកុន
[Justin Tseng]: Их так много. Что касается конфликта интересов, я думаю, что городской совет не просто так вовлечен в этот процесс. Есть много вещей, на которые мы смотрим. Я полагаю, что Комиссия по конституционным исследованиям заявила, что они не смотрят на это и им не нужна политика. Этого не понимают. Страна, Go Zoom, Джесс Х.. Когда мы приедем к вам, пожалуйста, возьмите пробу или суд для ареста.
[Jessica Healey]: Привет, Джессика Хайла, добрый день. Я поддерживаю представительство различных сообществ. Я думаю, что мы также увидим, что если кого-то в какой-либо ситуации волнует голосование, он будет голосовать. Я думаю, что мы, вероятно, увидим, что слишком много людей баллотируются за письмо, и если люди не согласны с их взглядами, они не будут вмешиваться в их выборы. Поэтому они не покажут голосование. Я думаю, помогает и то, что не все работают вместе, а люди действительно интересуются некоторыми районами города и могут общаться с людьми поблизости. Так что я действительно согласен и ценю то, что делает это письмо. Я думаю, вам следует следовать их советам во всем, что они делают. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо Сколько? О, ок Да, я могу... окей. Эндрюс-Холланд Сможем ли мы заставить это работать снова? Лучшее. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. Привет? Вы здесь, и мы можем услышать ваш голос. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. Ты слышишь меня? Да, мы вас слышим.
[Andreottola]: លោក Antonio Antritola, 75 ផ្លូវ Lawrence ។ សូមអរគុណ វាមានរយៈពេលមួយយប់ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែរហើយគណៈកម្មាធិការរបស់យើងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលបានទៅលេងបានច្រើនពីពួកគេ។ អ្នកជិតខាងនិងមនុស្សដែលខ្ញុំបានជួបនៅតាមផ្លូវ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការតំណាងស្រុកនៃស្រុកយើងមិនដែលនិយាយអំពីលេខ 11 ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខោនធីគឺជាស្រុកមួយ។ មានបន្ទប់ម៉ូឌុលពីរ។ ដូច្នេះអ្នកតំណាងស្រុកគឺជាអ្នកតំណាងស្រុក។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅដើមនៃដំណើរការនេះ: គ្មានមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរុករកអ្វីលើសពីលេខ 11 ទេ។ លេខ 11 ចេញមកពីគំរូដែលបានប្រើនៅទីក្រុងឡូវែលមាន 8 សង្កាត់និងមានជាយក្រុងចំនួន 3 ។ មានសមាជិកចំនួន 3 នាក់សរុបប៉ុន្តែស្រុករបស់ពួកគេមានទំហំទ្វេដងនៃ Medford ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យយល់បាននៅក្នុងទីក្រុងឡូវែលមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យយល់បាននៅក្នុង Medford ទេ។ លោកចាងប្រធានបានលើកឡើងថានៅពេលយើងនិយាយអំពីសហគមន៍ដែលរងគ្រោះថ្នាក់និងទទួលបានការចូលរួមកាន់តែច្រើនពីក្រុមដែលមានចំនួនតិចជាងនៅ Medford នៅពេលយើងនិយាយអំពីសហគមន៍។ យើងមិនដែលក្រឡេកមើលស្រុកខ្លះដែលអ្នកបានលើកឡើងហើយប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលស្រុកថែមទៀតហើយមានជនជាតិភាគតិចច្រើនទៀតតើយើងពិតជាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការតំណាងនិងអំណាចបន្ថែមទៀតឬតាមរបៀបដែលយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការតំណាងនិងអំណាចបន្ថែមទៀតដល់ពួកគេ? រក្សាវានៅក្នុងតំបន់មួយដែលពួកគេអាចទទួលបានតំណាងខ្លះជំនួសឱ្យការតំណាងនៅទូទាំងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវការស្វែងយល់និងអ្វីមួយដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅដើមនៃដំណើរការនេះសហសេវិករបស់ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តមិនស្វែងយល់ពីការស្វែងរកនិង បីនិង 8 គឺជាលេខដើមហើយមិនមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ។ នៅក្នុងសវនាការមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងសហគមន៍ជាពិសេសជាមួយនឹងជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងនៃការពិភាក្សានេះពិតជាពិគ្រោះជាមួយតើយើងទទួលបានការជ្រើសរើសការជ្រើសរើសយកជម្រើសសំខាន់យ៉ាងដូចម្តេច? នៅក្នុងទីក្រុង។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះចំពោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំពួកគេមិនចង់និយាយអំពីវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំក៏មានអ៊ីមែលដែរខ្ញុំមានអ៊ីមែលដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនគួរនៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈឬទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនិងបទពិសោធន៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវការវាព្រោះ Medford មានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ អ្នកមានការទទួលខុសត្រូវដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវគិតប្រហែលប្រាំនិងបួន។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមើលទៅក្នុងរឿងនេះ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំជាអ្នកដែលគិត ចំនួនគឺខុសគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាវាខ្លាំង។ ជាធម្មតាខ្ញុំមិននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងទេហើយក៏មិនបញ្ចេញអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំដែរប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មកហើយនិយាយព្រោះមនុស្សបានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនគួរធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដើម្បីស្វែងរកជម្រើសផ្សេងពីអ្វីដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្ហាញដល់អ្នក។ ពួកគេខិតខំធ្វើការហើយជាមនុស្សអស្ចារ្យហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរពួកគេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាពួកគេមិនចូលចិត្ត ពួកគេមិនខ្វល់ច្រើនពេកទេ។ វាពិតជាការងារសំខាន់មួយហើយខ្ញុំគិតថាប្រជាជនចង់ធ្វើវាបានល្អនិងសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែពួកគេភ្លេចគិតអំពីរឿងខ្លះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ខ្ញុំចង់និយាយរឿងមួយទៀតអំពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយមុនអំពីគណៈកម្មាធិការក្រុមផ្សេងទៀតនិងតម្រូវការស្នាក់នៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាគណៈកម្មការនិងក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនមានបុគ្គលិកទីក្រុងដូចជាមេប៉ូលីសដែរ មនុស្សដែលមិនរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសផ្លូវនេះអ្នកត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដើម្បីសម្រេចបាននូវបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយហើយមានចំនុចជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខណៈពេលដែលរង់ចាំខ្ញុំបានបាត់បង់ការគិតរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា តោះពិចារណាអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយសម្ពាធរបស់សហគមន៍លើ 11 គឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវទទួលយក។ ក្នុងនាមជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតអ្នកមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងទោះបីជាអ្នកប្រឈមមុខនឹងប្រតិកម្មខ្លះក៏ដោយព្រោះទីក្រុងយើងសមនឹងទទួលបានវា។ អ្នកដឹងទេការផ្លាស់ប្តូរល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាមានគេនិយាយថាថ្ងៃនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដ៏អស្ចារ្យមួយប៉ុន្តែមានតុល្យភាព។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។ រស្យេល សូមអរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ការសន្ទនារបស់ខ្ញុំ។
[Justin Tseng]: Спасибо Эндрю Толану. Мы поговорим напрямую с президентом Корнеллом.
[Milva McDonald]: Спасибо Мелвин Макдональд, Дворец, 31, 31-я улица. Я хочу поблагодарить Энтони за то, что он высказался и поделился своими мыслями. Я просто хочу сказать, что у всех в этом комитете разные точки зрения и опыт, но мы рассматриваем более 11 других цифр. Я могу рассказать вам подробности, но считаю, что не должен. Я думаю, это будет в протоколе нашей встречи. Мы думаем не только об 11. Я думаю, что мы провели тщательный анализ, и наш последний отчет показывает это. Так что я думаю, это самоочевидно. Единственное, что я хотел бы отметить, это то, что явка обсуждалась и данные были представлены по конкретным округам, а нижние интернет-округа были напрямую связаны с меньшими округами. Когда кандидаты баллотируются на посты, они идут на избирательные участки, создавая порочный круг. Одна из их надежд – быть представленными. Явка избирателей, вероятно, увеличится. Поэтому я просто хочу отметить, что низкая явка в последние два десятилетия была связана с округами, в которых было все меньше или меньше округов. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо Давай расширимся, мама. Шейла Аренс Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес, как только мы его представим.
[Sheila Ehrens]: Здравствуйте, это сообщение от Шейлы. Я нахожусь по адресу Палас Роуд, 3. В Сагамор-парке был долгий день. Это мой старый адрес. Асотанг Я просто хочу сказать, ты меня слышишь?
[Justin Tseng]: Да, мы вас слышим.
[Sheila Ehrens]: Лучшее. Я просто хочу сказать, что я прожил в Сомервилле много лет, мы представляли приход, и я обнаружил, что это работает очень хорошо. У меня есть консультант, которого я знаю, который ответит на любые мои вопросы или потребности, и я могу встретиться с ним лично. Пусть мой голос будет услышан. Поэтому я думаю, что это очень эффективно. Я хотел бы поблагодарить всех членов этого комитета. Я знаю, что они потратили много времени. я уже участвовал раньше Уменьшите размер таблицы. Честно говоря, мне никогда не дадут таких, какие они есть, с точки зрения времени, которое они туда потратили. Так что спасибо, спасибо. Я знаю, что это действительно потому, что они заботятся о городе и хотят для него самого лучшего. Итак, я пытаюсь выяснить, не связана ли моя другая идея с тем, что уже слишком поздно. Тем не менее, я думаю, что в Сомервилле это работает хорошо, и здорово иметь возможность общаться с людьми, которые представляют ваше сообщество, и чувствовать, что вы можете это осуществить. Измените ситуацию и получите право голоса, а не только вашего обычного поставщика услуг. Поэтому я настоятельно рекомендую городскому совету расследовать и поддержать всю работу, которую проделал комитет. Большое спасибо.
[Justin Tseng]: Спасибо Давайте расширим Zoom Эрин Лернер. Можете ли вы сообщить нам свое имя и адрес для регистрации, когда мы вам покажем? Оркон
[Ilene Lerner]: Меня зовут Эрин Ларин. Я живу на бульваре Мистери-Вэлли, 3920. И хочу сказать, что решительно поддерживаю работу Конституционной комиссии. Я заинтересован в вашей государственной службе, приверженности и результатах. Я думаю, что это просто отличный пример демократии в действии. Только по этой причине я рекомендую всем членам ратифицировать это как новую конституционную резолюцию Конгресса, потому что было бы ужасно, если бы эта великая демонстрация демократии произошла в наших сообществах, потому что она не может закончиться. Это не идеально, и нет ничего идеального, но это первый шаг к улучшению ситуации. Как отмечалось, Хартия содержит положения о периодическом пересмотре. Таким образом, это не исправлено, но может быть обновлено. Но, как все говорят, самое главное — сделать так, чтобы люди, живущие в Медфорде, были более представлены в Медфорде. Похоже, что после того, что произошло на днях в Вашингтоне, мы должны быть бдительными и обеспечивать представительство людей и продвигать сообщество, потому что мы все в этом нуждаемся. Нам всем это очень нужно. Так что спасибо комитету. Я боюсь вас всех. Большое спасибо. Пожалуйста, приходите в Столичный зал. Пожалуйста, поддержите вашу лучшую работу. Оркон
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ erin ។ តើមានមនុស្សជាច្រើននៅលើការពង្រីកឬដោយផ្ទាល់ដែលចង់ពិភាក្សាដោយបើកចំហនេះទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញសមាជិកសភាណាមួយទេតើអ្នកមានសមាជិកសភាដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញរឿងនេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាខ្ញុំគិតថាភាគច្រើន 99% នៃការពិភាក្សាគឺជាការពិភាក្សាដ៏ស្មោះត្រង់ចំពោះគុណសម្បត្តិនៃសំណើផ្សេងៗដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដឹងថាក្នុងនាមជាសមាជិកសភានៅក្នុងប្រព័ន្ធណាមួយដែលយើងមានការរិះគន់ អ្នកស្រុកពឹងផ្អែកលើការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយជំនឿដ៏ល្អដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលច្បាប់ដំណើរការនិងរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តរបស់យើងបានជូតឥទ្ធិពលនិងផលវិបាកដោយអចេតនា។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការគិតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីគំនិតទាំងនេះហើយអនុវត្តបទពិសោធន៍ជីវិតចំពោះការគិតរបស់យើងនិងការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងចៀសវាងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនៅទីនេះនិងនៅទីសាធារណៈ។ សម្រាប់សមាជិកដែលមានមតិខុសគ្នា ខ្ញុំដឹងថាមានសមាជិកជាច្រើននៅទីនេះដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំងលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធូររលុងព្រោះខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការសន្ទនាដ៏ជ្រាលជ្រៅដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់ទ្រព្យនិងតានតឹងអំពីប្រធានបទដែលនឹងមានឥទ្ធិពលនិងអត្ថន័យឆ្ពោះទៅមុខ។ តាមទស្សនៈរបស់ប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាមានកត្តាជាច្រើន ការឆ្លើយតបត្រូវតែទទួលមុនពេលដែលយើងអាចរៀបចំការគាំទ្រពេញលេញសម្រាប់សំណើនេះនៅចំពោះមុខយើង។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនឹងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានពណ៌នៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលើវិស័យយុត្តិធម៌ពូជសាសន៍និងភាពចម្រុះ។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំគិតអំពីវិធីបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះខ្ញុំសូមយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ចំពោះខ្ញុំវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលសំណើដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឆ្លងកាត់ក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយពិតជាមានឥទ្ធិពលជាតិសាសន៍ជានិមិត្តរូបរបស់សមាជិកប្រជាជនភាគច្រើននិងអ្នកស្រុកនោះគឺមិនអីទេ។ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលកើតឡើង។ ខ្ញុំត្រលប់ទៅគំនិតរបស់ខ្ញុំវិញនៃគំនិតនេះដែលថានៅពេលដែលអ្នកនយោបាយទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនជាពិសេសក្រុមជនជាតិភាគតិចនិងក្រុមដែលបានទទួលតិចបំផុតដែលជាវិធីល្អបំផុតដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីទទួលបានយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនៅតែមានឆន្ទៈក្នុងការតំណាងឱ្យពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការប្រជុំសំខាន់មួយដែលយើងនឹងមានលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនជឿថាការពិភាក្សាចប់ហើយខ្ញុំដឹងថា MP Callaghan និង MP Laming បានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាពួកគេចង់ចូលរួមចំណែកក្នុងការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគ្រាន់តែបង្ហាញហើយធ្វើវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏ចង់បោះឆ្នោតឱ្យវាដែរ។ ខ្ញុំខ្លាចថាមិនបោះឆ្នោតនៅយប់នេះនឹងធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេមានឱកាសដើម្បីបោះឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយប់នេះខ្ញុំមានគម្រោងបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំនិយាយតែជាទីប្រឹក្សារបស់ប្រធានាធិបតីប៉ុណ្ណោះ។ អរកុន
[Zac Bears]: Наконец, я хотел бы изменить свое предложение с поправками, внесенными Советом попечителей, о представлении рекомендаций итогового комитета всех конференций на рассмотрение этого комитета после Комитета по управлению. Спасибо Итак, у нас есть секунда? Я только что внес свои первоначальные изменения. Я не знаю, есть ли второе движение к моему первоначальному движению, но мое первоначальное движение заключалось в том, чтобы поставить это движение, а затем лагерное движение изменилось на последнее движение, наряду с другими движениями, предложенными этим комитетом, было очень много сделано. Комитет для окончательного рассмотрения. Особенный.
[Justin Tseng]: Секретарь, у вас это есть?
[Adam Hurtubise]: Президент воспользовался тем, что я знаю, так это тем, что вы внесли поправки в свое движение, чтобы отправить эти рекомендации итоговому комитету всей конференции для рассмотрения всех рекомендаций, сделанных этим комитетом. Это верно.
[Justin Tseng]: Правильно, президент Бет. Я всегда вижу свое имя вместо твоего имени и думаю: что?
[Zac Bears]: Я понял тебя. Чтобы внести ясность: у нас есть обширный комитет для рассмотрения всех рекомендаций, по которым проголосовали. Итак, в начале встречи мы проголосовали за ряд предложений, которые изменились, и минимальное предложение по различным разделам. В общем, после того, как мы пройдем эти три заседания и разберем все эти вещи, у нас будет заседание, на котором будет рассмотрен проект поправок по результатам выборов этого комитета.
[Justin Tseng]: Позвонила консультанту, извините за задержку. Лазаро Советник.
[Emily Lazzaro]: Должны ли мы проголосовать в этом случае, а затем представить все, за что мы проголосовали, всему комитету? В конце концов, позволите ли вы пострадать президенту? Я не знаю, что произойдет.
[Justin Tseng]: Председатель БАИР.
[Zac Bears]: Итак, я говорю о том, что я убежден, что, по крайней мере, в моем понимании этого процесса, рекомендации Комитета на данный момент войдут в обыденность. Я думаю, что имеет смысл создать ваш комитет до окончательных выборов на регулярных заседаниях, чтобы мы могли услышать мнение коллег, не входящих в комитет, во время заседаний комитета, посвященных этой теме. Выборы на следующем очередном собрании будут основаны на том, чем наполнен Совет директоров.
[Emily Lazzaro]: Но мы продолжим голосовать по внесенным предложениям, а затем вынесем их на Генеральную Ассамблею, а затем пройдем обычный период.
[Zac Bears]: Что ж, во всем комитете мы прислушиваемся ко всем рекомендациям этого комитета и создаем вещи, которые мы можем рассмотреть перед комитетом, который собирается.
[Justin Tseng]: Это хорошо? Есть ли у участников какие-либо комментарии или другие вопросы перед использованием этого опроса? Ой, есть ли в президентском движении вторая фраза в постели?
[Kit Collins]: Понедельник.
[Justin Tseng]: От конгрессмена Коллинза. Да, на секунду.
[George Scarpelli]: Я снова призываю совет прислушаться к комментариям Центра Коллинза о том, что это было отложено, потому что советник Каллахан и все правление не услышали этого, и я верю, что они это услышали, они это услышали. Я имею в виду, они были там, они были частью обсуждения. Дело не в том, что их нет, это не так. Теперь перенесите это на другое собрание, затем перенесите на собрание по выборам, примите решение и двигайтесь дальше, чтобы мы не застряли. Это должно быть проголосовано, это должно быть в законе, это должно быть представлено государству. Я просто думал, что мы пойдем дальше, но мы вернемся туда, где были. Я снова думаю, что мы полагаемся на группу граждан, которые будут работать на благо этого сообщества. Я думаю, то, что они поделились, было громко и ясно. Я не согласен с продолжением этого движения, и я создал эти выборы, представляя восемь приходов и три прихода. Мы продолжим этот процесс для дальнейшего укрепления этого подхода. Оркон
[Justin Tseng]: Спасибо, Марпелли. У меня есть конгрессмен Лаззаро и президент Берсон.
[Emily Lazzaro]: Я не согласен с описанием футбола, который может пойти по дороге Чтобы добиться успеха, мы должны регулярно встречаться. Если ты действительно хочешь работать, я тоже хочу работать. Оркон
[Zac Bears]: Чтобы подтвердить график, мы встретимся снова 4 и 19 февраля. В целом разница лишь в том, будет ли вопрос рассматриваться на очередном заседании 25 февраля или 11 марта. Если мы пытаемся запланировать всю комиссию заранее, нам следует рассмотреть возможность сделать это 11-го числа. Поэтому дальнейшее рассмотрение займет две недели. Предположим, мы выполнили всю работу, проделанную на трех заседаниях Комитета по управлению, и нам не нужно идти на Комитет по управлению, запланированный на 4 марта, что означает, что мы проведем 11 марта, что быстрее, чем цель - прийти к концу марта. Считаю ли я, что в законодательном органе произошли существенные изменения относительно представительства этого Апелляционного центра? Это верно.
[Contreas]: Тогда в апреле мы начнем работать над бюджетом.
[Zac Bears]: Все хорошо. Поэтому мы постараемся доставить ваш заказ в начале марта, как изначально планировалось. Особенный.
[Justin Tseng]: Особенный. Есть ли у вас еще какие-то идеи перед выборами? Министр, когда будете готовы, осмотрите все.
[Adam Hurtubise]: Президент Бир? Это верно. Вице-президент Колин?
[Unidentified]: Белый
[Adam Hurtubise]: Лазаро Советник?
[Justin Tseng]: Да, трое были удовлетворены, двое были против, и движение прошло. Имеем ли мы последнее слово или последнее движение? У нас есть петиция от президента Бали. У нас еще есть время? Депутаты Лазаро одобрили. Несмотря на то, что я дал своему секретарю записку, я все равно хочу поблагодарить всех, кто опоздал на эту встречу. Спасибо Центру Коллинза за ответы на столько вопросов. Спасибо членам Конституционной комиссии по изучению. Я знаю, что мы спросили тебя. Особая благодарность президенту Макдональду за его усилия и за ответы на наши трудные вопросы. Вы знаете, я с нетерпением жду следующей встречи по этому вопросу. Я думаю, мы можем сделать больше. Спасибо Когда вы будете готовы подать заявку на закрытие. Да.
[Adam Hurtubise]: Это верно. Заочное заседание завершилось 5 голосами «за».